Определение по дело №39601/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29293
Дата: 19 юли 2024 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20241110139601
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29293
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. К.
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. К. Частно гражданско дело №
20241110139601 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК от „Форуком и компания“ ООД срещу Р. Х. К. и
„ВИКИ ПВ“ ЕООД.
Съдът, след се запозна с материалите по делото, намира следното:
Съгласно действащата редакция на разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от
ГПК – изм. обн. в ДВ. бр. 100 от 20.12.2019 г. заявлението срещу ФЛ се подава
до районния съд по настоящия адрес на длъжника потребител, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност.
В настоящия случай длъжник е ФЛ – потребител по смисъла на § 13, т. 1
от ДР на Закона за защита на потребителите.
При извършена справка в Национална база данни „Население“ се
установи, че настоящият адрес на длъжника е в съдебен район извън района
на СРС, я именно в района на РС Плевен.
Доколкото делото не е местно подсъдно на СРС, то на основание чл.
411, ал. 1 от ГПК, производството пред Софийски РС следва да бъде
прекратено като делото бъде изпратено по местна подсъдност на РС- Плевен.
Следва да се отбележи, че делото е образувано по заявление, подадено
преди 01.07.2024 г., поради което и съдът изпраща същото по подсъдност.
По делото действително е налице и втори длъжник – ЮЛ, със седалище
в гр. София. Посоченото лице обаче е конституирано като съдлъжник след
сключване на договора, именно с цел да се заобиколи законът в частта
досежно подсъдността по заявлението срещу потребител. Поради това и съдът
съобразява адреса на длъжника ФЛ потребител – при определяне на
подсъдността. В този смисъл е и практиката на въззивните съдилища /по
спорове за подсъдност/.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК СРС
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 39601/2024 г. по описа на
Софийски РС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2