и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.267 от ГПК. Постъпила е жалба от Тонка Благоева Настева от гр.Кърджали, против решение № 130 от 05.02.2014 г., постановено по гр.д. № 1572/2013 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Нови доказателства жалбоподателят не сочи и не прави доказателствени искания. Направено е искане за спиране на въззивното производство на основание чл.229, ал.1,т.4 от ГПК. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемия Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" на МВР, гр. София, чрез представител по пълномощие, в който се излагат съображения за неоснователност на въззивната жалба. Доказателства не се сочат и не се правят доказателствени искания. С оглед изложеното, съдът намира, че следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като на въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба.По направеното искане за спиране на въззивното производство на основание чл.229, ал.1,т.4 от ГПК, съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВАделото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.05.2014 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: Членове: 1.
2.
|