П Р О Т О К О Л

 

година 2021                                                                                                                         град Варна

Варненският районен съд                                                                                              Втори състав

на осемнадесети май                                                            година две хиляди двадесет и първа

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ

 

Секретар: София Маринова

 

            Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНД №370/2021 г. по опис на РС Варна.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 10:00 ч. се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Въззивникът Д.Д.Г., редовно призован, явява се лично.

Въззиваемата страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ВАРНА СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ, редовно призована, представлява се от гл.юриск. К. Лукова-Атанасова, редовно упълномощен и приет от днес.

Свидетелите Г.Х.Г. и П.Д.Г.,  редовно призовани, явяват се лично.

 

На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

 

На основание чл.273, ал.1 НПК, съдът отстрани свидетелите от залата.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

Д. Г.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. ЛУКОВА-АТАНАСОВА: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът сне самоличност на възз. Д.Д.Г.,  ЕГН **********,***, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, без родство със страни по делото.

 

СЪДЪТ докладва писмо вх.№286078 от 05.05.2021 г. от Д.Г., както и два броя писма от Сектор „ПП“ ОД МВР Варна - вх.№282802 от 12.04.2021 г., съдържащи информация, че глобата, наложена на Д.Д.Г. с НП №20-0819-0004934 от 23.12.2020 г. е заплатена и писмо от 14.05.2021 г, ведно с два броя заявления от Д.Г., с твърдения, че жалбата не съдържа искане за отмяна на НП, а данните в нея се отнасят до начина, по който е съставен акта.

 

Д. Г.: Поддържам тези изявления. Нямам никакви претенции относно НП. Изказал съм личните си възмущения относно възникналата ситуцаия, заради която ми беше съставен АУАН. Не са разгледани детайли от самото събитие и конкретните причини, поради които се е случило произшествието. Да се приемат постъпилите от Сектор „ПП“ ОД МВР Варна, документи.

ЮРИСК. ЛУКОВА-АТАНАСОВА: Да се приемат постъпилите писмени доказателства. Доколкото не се оспорва НП, производството следва да бъде прекратено.

 

СЪДЪТ намира докладваните документи за допустими и относими към предмета на делото. Доколкото от изявленията на въззивника стана ясно, че не е налице оспорване по съдебен ред на издаденото НП и наложената санкция е платена, съдът счита, че съдебното производство следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмо вх.№286078 от 05.05.2021 г. от Д.Г., писмо УРИ №819000-19023, екз.№2 от 12.04.2021 г. и писмо УРИ №819000-23713, екз.№2 от14.05.2021 г., ведно с два броя изявления от Д.Д.Г..

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №370/2021 г. по опис на РС Варна, поради липса на предявена жалба в законоустановения срок, на основание чл.63г, вр. чл.59, ал.2 ЗАНН.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Административен съд - Варна.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ преписката на Началник на Сектор “Пътна полиция” при ОД МВР Варна след влизане в сила на определението.

 

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:10 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: