Разпореждане по дело №49/2023 на Административен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №209

 

гр.Бургас, 12.01.2023 г.

 

 

Бургаският административен съд, седемнадесети състав, на дванадесети януари две хиляди двадесет и трети година, в закрито заседание в следния състав:                                                                                   

                                                                  Председател: Атанаска Атанасова

                                                                                 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 49 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Д.Т.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес:***, против изпълнителния директор на Националната Агенция за приходите, с искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 118 200 лева, представляваща имуществени вреди от мълчалив отказ, формиран по молба с вх. № 94-Д572 от 14.10.2022 г.

Съдът, при извършената проверка по реда на чл.129 от ГПК, констатира допуснати нередовности на исковата молба. В нея не са изложени обстоятелства, относими към една от предпоставките за допустимост на предявения иск. Съгласно нормата на чл. 204 от АПК, процесуална предпоставка за допустимост на иска за обезщетение, е предварителната отмяна на незаконосъобразния административен акт (мълчалив или изричен), а в исковата молба липсват твърдения за предварително отменен административен акт. Не е посочен периодът, за който се претендират вредите. Наред с това, претенцията е насочена срещу ненадлежен ответник- изпълнителен директор на НАП, който макар да разполага с административна правосубектност за участие в съдебно производство по обжалване на издаден от него административен акт, не може да бъде носител на права и задължения с облигационен характер, поради липса на гражданска правосубектност, каквато притежава само юридическото лице НАП. Не е заплатена също дължимата за производството държавна такса в размер на 50 лева. Ето защо, на основание чл.129, ал.2 от ГПК следва да бъде предоставен на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности с указание, че при неотстраняването им в посочения срок исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Д.Т.К. с ЕГН ********** против изпълнителния директор на Националната Агенция за приходите.

УКАЗВА на ищеца да отстрани в 7-дневен срок от съобщението допуснатите нередовности на исковата молба, съобразно горните указания.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в посочения срок исковата молба ще бъде върната.

                                              

                                                                 Съдия: