ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
№
град ТЕТЕВЕН,
21.05.2018
година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-първи състав в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май
През
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ
ГЕОРГИЕВА
Като разгледа гр. д № 393/2018г на РС-Тетевен и на основание чл.129 ал.3
т.1 ГПК за да се произнесе, взе пред
вид следното:
С разпореждане № 834/03.05.2018г по гр. д № 393/2018г на Р.С.-Тетевен съдът е констатирал
нередовности на исковата молба , входирана в съда с вх. № 2229 от 03.05.2018г. като е дал
указания във връзка с тяхното отстраняване и е указал на ищците , да
представят актуално пълномощно за процесуалният представител , както и да
потвърдят извършените от него действия и да се впише в служба вписвания при
РС-Тетевен исковата молба , в 7 дневен срок от връчване на разпореждането ,
като е указал на същите ,че ако не изпълнят
указанията делото ще бъде прекратено. В указаният от съда срок е постъпило ново пълномощно за
процесуалния представител подписано от ищците , като е посочена дата
01.05.2018г , препис от иска и такса за
вписване , но съда констатира не са потвърдени действията на процесуалния
представител подписал исковата молба .
Съдът изрично
в разпореждането е указал на ищците ,че
следва , да представят актуално пълномощно за
процесуалният представител , както и да потвърдят извършените от него действия Представено е адвокатско пълномощно от адвокатски кочан с
№ на първата страница «договор за правна защита и съдействие» № ********** , а
втората страница е самото пълномощно .
Със синьо мастило в част «Пълномощно » /втора страница /е изписана дата 01.05.2018г и текст в пълномощното «образуване на дело за
собственост по чл.124 от ГПК и
представлява пред РС-Тетевен», като за клиенти са изписани с химикал имената на
ищците по делото.
На първата страница «договора
за правна защита и съдействие» , в която изписването е само
индигирано /копие /е посочена дата
02.04.2017г и предмет : оказване на правна защита и съдействие «обр. на дело по чл.124 ГПК против община
Тетевен », като за клиенти са посочени Р.М.И. *** , Н.М.Г. *** , И.М.К. *** , Ф.М.
*** , представлявани от А.М. ***.
По отношение на пълномощното в част
«договор за правна защита и съдействие» , представено в съда на дата
11.05.2018г видно от удостоверението за наследници представено по делото , А.М.Щ.
е само една от наследниците и въпреки ,че е под индиго е датирано с дата 02.04.2017г , като под
датата следват пет броя подписи .
Съдът констатира ,че не са потвърдени действията на процесуалният
представител , тъй като достоверността на датата се определя по правилата на
чл.181 от ГПК , поради което съдът приема ,че в дадения случай пълномощното
, макар и датирано от страните
„01.05.2018 год.“, има достоверна дата ,когато
било представено в съда с молба входирана на
дата 11.05.2018г. Още по-вече в пълномощното с химикал са изписани 5 имена на страни по него , а подписите на упълномощителите са четири , тоест до втори номер липсва подпис, като съдът не може
да констатира , точно чий подпис и на кой от петимата ищци липсва .
Предвид горното съдът
счита ,че не са изпълнени указанията на
съда , а именно ,че не са потвърдени
действията на процесуалния представител
подписал иска от ищците по делото
, предвид нередовното му упълномощаване към
датата на подаване на исковата молба , констатирано с разпореждане №
834/03.05.2018г по гр. д №
393/2018г на РС-Тетевен, поради което делото следва да бъде прекратено .
Водим от горното ,
ОПРЕДЕЛИ :
Прекратява на основание чл.129
ал.3 от ГПК производството гражданско дело № 393/2018г на РС-Тетевен .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от
получаване на съобщението пред окръжен съд –Ловеч .
Определението да се връчи на
всеки един от ищците .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: