Р Е Ш Е Н И Е
Номер 423 31.10.2019 година Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, граждански
състав
На десети октомври две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: Цветанка Арнаудова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Новаков
търговско дело номер 453 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 432 от Кодекса за
застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.
Ищецът С.Г.Б., ЕГН **********, с адрес ***, със
съдебен адрес гр. София, ул. „Позитано” № 24, ет. 1, ап.1 - адв. Атанас
Черногорски е предявил искове против ответника Застрахователно акционерно дружество
„БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, пл. „Позитано“ № 5 за заплащане на следните обезщетения
за неимуществени вреди - болки и страдания от смъртта на негови близки,
настъпила в резултат на непозволено увреждане – пътно транспортно произшествие,
допуснато от лицето В.И.В., ЕГН **********
(тъст на ищеца) на 04.02.2018г. около 13.30. ч. в община Гурково, област Стара
Загора, на път ІІ-55 от републиканската пътна мрежа при управление на лек
автомобил „Опел“, модел „Астра” с рег. № РР7711АМ, застрахован при ответното
дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ – полица №
BG/03/117003158766:
- сумата от
200000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради
смъртта на дъщеря му В.С.Б., ЕГН **********,
настъпила на 22.02.2018г., ведно със законната лихва, считано от 03.04.2018 г.
(датата на предявяването на претенцията по чл. 380 от КЗ пред застрахователя) до
окончателно изплащане;
- сумата от
200000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради
смъртта на съпругата му П.В.Б., ЕГН **********,
настъпила на 04.02.2018 г., ведно със законната лихва, считано от от 03.04.2018
г. до окончателно изплащане;
- сумата от
150000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради
смъртта на тъща му С.С.И. – В., ЕГН **********,
настъпила на 04.02.2018г., ведно със законната лихва, считано от 03.04.2018 г. до
окончателно изплащане;
- сумата от
150000 лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради
смъртта на тъст му В.И.В., ЕГН **********,
починал на 04.02.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 03.04.2018 г. до
окончателно изплащане.
Претенциите са уточнени с молба, представена в първото
по делото заседание (л. 117-119 от делото).
Извършителят на увреждането е починал в резултат на
същото ПТП. По случая е било образувано наказателно производство - ДП № 284
ЗМ-185/2018 г. на РУ – Казанлък. До момента няма данни за повдигнато обвинение
срещу друг участник в произшествието.
Ответникът ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД е оспорил исковете.
Възразил е относно легитимацията на ищеца да претендира вреди от
смъртта на прекия причинител на увреждането. Оспорил е също, че ищецът е
претърпял признати от правото вреди от смъртта на тъща му.
По същество е изразил становище, че водачът на застрахованото МПС не е
извършител на деликта. От друга страна е предявил възражение за съпричиняване
от страна на пострадалите, които са пътували без предпазни колани.
Ответникът е посочил също, че претенираните обезщетения са твърде
завишени, а отговорността му за вреди от смъртта на тъста и тъщата на ищеца
била и законово ограничена по силата на § 95 и 96 Закона за изменение и
допълнение на Кодекса за застраховането (обн. - ДВ, бр. 101 от 2018 г., в сила
от 07.12.2018 г.).
И двете страни претендират съдебноделоводни разноски.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
От представените по делото удостоверения за наследници
и актове за смърт се установява, че ищецът С.Г.Б. е наследник на съпругата си П.В.Б. с ЕГН **********, починала на 04.02.2018 г., и на
дъщеря си В.С.Б. с ЕГН **********,
починала на 22.02.2018г. Родителите на П.Б. – В.И.В. с ЕГН **********
и С.С.И. – В. с ЕГН ********** също са починали на 04.02.2018 г. Всички
те са пострадали от ПТП, допуснато В.В. на
04.02.2018г. около 13.30. ч. в община Гурково, област Стара Загора, на път
ІІ-55 от републиканската пътна мрежа, на километър 50 (+500) при управление на
лек автомобил „Опел“, модел „Астра” с рег. № РР7711АМ. Протоколът за ПТП е
приложен на л. 7-8 от делото.
Няма спор, че към момента на произшествието
автомобилът е бил застрахован при ответното дружество по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“ – полица № BG/03/117003158766 (виж също справката на
л. 36 от делото).
По случая е било образувано наказателно производство -
ДП № 284 ЗМ-185/2018 г. на РУ – Казанлък, по което до момента няма повдигнато
обвинение. Служебно е изискан препис от допуснатата по това дело автотехническа
експертиза.
Механизмът на произшествието е изяснен от изслушаната по
настоящото дело автотехническа експертиза, изпълнена от същото вещо лице. От
нея се установява следното:
На 04.02.2018 г. около 13.20 часа по второкласен път
ІІ-55, миналащ през “Прохода на Републиката“ при условията на нормална видимост
и силен дъжд, в посока от гр. Велико Търново към гр. Гурково със скорост над 82
км./ч. се движел лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра комби“ с рег. №
РР7711АМ управляван от В.И.В. (тъст на
ищеца). На предната седалка пътувала С.С.И.-В. (тъща на
ищеца). На задната седалка били седнали П.В.Б. - съпруга
на ищеца и седемгодишната им дъщеря В.С.Б..
По същото време в противоположна посока със скорост 63
км/ч се движела товарна автокомпозиция, състояща се от влекач „Мерцедес“ с
турски регистрационен номер 31АРR97 и товарно хладилно полуремарке марка
„Фруехавт“ с рег. № 31К2429, управлявана от *** гражданин Ю.Д.. В зоната на км. 50+500, на десен завой с радиус 113
м., лекият автомобил навлязъл със скорост 82 км/ч, която надвишавала максимално
разрешената от 40 км/ч, както и граничната стойност за запазване на напречната
устойчивост преводното средство от 71 км/ч. Вследствие на нарушената от
скоростта стабилност автомобилът се завъртял и навлязъл изцяло в насрещната
лента за движение, където бил блъснат в предна лява част от товарната
автокомпозиция. Тя вече била в процес на аварийно спиране със скорост към
момента на удара от 58 км/ч. След първоначалния контакт лекият автомобил
променил траекторията си и буквално изхвърчал в крайпътното пространство,
където се ударил в скала и паднал по по таван на 22 метра от мястото на първия
удар. По същото време товарната автокомпозиция, запазвайки посоката си на движение,
спряла на около 22,2 м. от мястото на удара.
Произшествието настъпило в пътен участък със следните
пътни знаци за двете направления: „А40“ - „Внимание! Участък с концентрация на
ПТП!“; ,,А15“ - „Опасност от хлъзгане“; ,,А2“ и „А3“ - „Последователни опасни
завои“; „В26“ - „Забранено движението със скорост по висока от 40 км/ч“, ,,Т2“
- дължина на участъка от 1000 м.
Експертът е изтъкнал, че зимните гуми на лекия
автомобил не осигурявали достатъчна стабилност върху мокрото пътно покритие.
Водачът В., който бил информиран за
състоянието на пътния участък чрез вертикалната пътна маркировка, имал
техническа възможност да подбира скоростта на движение и да предотврати
настъпването на произшествието.
Водачът на товарната автокомпозция Ю.Д. възприел опасността, но не е имал възможност да
предотврати настъпването на ПТП при развитата от него скорост от 63 км/ч (при
разрешена от 40 км/ч), тъй като мястото на удара попадало в опасната зона на
спиране. Според експерта при спазване на ограничението на скоростта влекачът би
могъл да спре на около 2,7 м. преди мястото на първоначалния удар, но не би
могъл да избегне изцяло сблъсъка.
Лекият автомобил „Опел Астра“ бил фабрично оборудван за
всички седалки с триточкови предпазни колани от инерционен тип, със система за
донатягане чрез взривяване на пиропатрон.
При огледа на местопроизшествието предните колани били
намерени блокирани в работно положение с активирани пиропатрони, което
указвало, че те са били използвани. Тялото на пътувалата отзад П.Б. било
пропаднало извън купето на автомобила и било затиснато от него, което означава,
че е пътувала без предпазен колан. Пострадалото дете било извадено от
спасителни екипи от купето и откарано за оказване на спешна медицинска помощ,
поради което експертизата няма как да отговори дали то е било с предпазен
колан.
Водачът на автомобила В.В. и двамата възрастни пътници
– С.В. и П.Б. починали на място. Детето В.Б. било откарано
в болница в Стара Загора, където починало на 22.08.2018 г.
Експертното заключение е обосновано. Вещото лице е
защитило използваната от него изчислителна методика за определяне на скоростите
на двата автомобила при разпита му в
съдебното заседание на 10.10.2019г. Съдът не споделя доводите на ответника за
допуснати нарушения по чл. 201 от ГПК.
При така изяснената обстановка съдът приема, че
смъртта на посочените по-горе лица е пряк и непосредствен резултат от пътно-транспортното
произшествие, причинено виновно от загиналия водач на лекия автомобил В.В.. Вина за
произшествието има и водачът на турския товарен автомобил Ю.Д., който също се
е движел с несъобразена скорост. При съпричиняване отговорността на съизвършителите
е солидарна съгл. чл. 53 от ЗЗД.
Ответното застрахователно дружество отговоря в същия
обем, в който би отговарял и прекият причинител на вредите В.В..
Близката връзка, която ищецът е имал със съпругата си
и седемгодишната им дъщеря си е извън съмнение. В тази насока са събрани
показанията на свидетелите Р.Б. (брат на ищеца) и И.И. (приятел от детинство). Семейството
живеело при родителите на жената в Р.. Ответникът работел в местната областна
дирекция на МВР (виж служебната бележка на л. 9 от делото). Съпрузите имали
хармонична връзка и с много любов отглеждали детето си. Ищецът бил потресен от
загубата след катастрофата. Затворил се в себе си. Плачел и не спял по цели
нощи. Страхувал се да стъпи отново в семейното жилище. Често приемал
успокоителни лекарства. Напуснал работата си в Р. и се върнал при роднините си в Б..
Предвид изложеното съдът намира, че за преживените от
ответника болки и страдания от смъртта на дъщеря му и на съпругата му следва да
бъдат определени обезщетения от по 100 000 лева. Понеже съпругата е пътувала
без предпазен колан в нарушение на чл. 137а от ЗДвП, налице е съпричиняване от
нейна страна при степен 1/5, поради което обезщетението за смъртта й следва да
бъде редуцирано до 80000 лева.
Ето защо и на основание чл. 432 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД
ответникът ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД следва да бъде осъден да
заплати на ищеца С.Б.:
- обезщетение от
100000 лева, дължимо за претърпени неимуществени вреди поради смъртта на дъщеря
му В.Б. ведно със
законната лихва, считано от 03.04.2018 г. (датата на предявяването на
претенцията по чл. 380 от КЗ пред застрахователя) до окончателно изплащане;
- обезщетение от
80000 лева, дължимо за претърпени неимуществени вреди поради смъртта на
съпругата му П.В.Б. ведно със
законната лихва, считано от от 03.04.2018 г. до окончателно изплащане.
Исковете следва да бъдат отхвърлени в частта над
присъдените размери на двете главници до претендираните горници от по 200000 лева.
Предвид разпоредбата на чл. 477, ал. 1 от КЗ
застрахователят не отговаря за самоувреждането на виновния водач В.В. (тъст на
ищеца). Не е категорично установено и наличието на особено близка връзка между
ищеца и тъщата му С.В. съобразно
критериите по Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21.06.2018 г. по т. д. №
1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС. Затова претенциите за компенсиране на неимуществени
вреди от смъртта на посочените две лица следва да бъдат изцяло отхвърлени.
По отношение на направените от страните разноски:
Ищецът е направил разноски в размер на 7135 лева
(държавна такса от 7000 лева и депозит за експертиза от 135 лева).
Разноските на ответника са в общ размер от 1400 лева (юрисконсултско
възнаграждение от 1000 лева, определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК,
както и депозит за експертиза от 400 лева).
На основание чл. 78, ал. 1 и 3 от ГПК, с оглед
частичното уважаване на исковете, съдът присъжда следните разноски: в полза на
ищеца – 1832 лева, а в полза на ответника – 1040 лева.
Ищецът е бил представляван безплатно от адвокат по
реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата. На основание чл. 38, ал.
2 от ЗА съдът определя на процесуалния му представител адвокатско
възнаграждение от 15530 лева съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. на ВАС. В
съответствие с уважената част от иска ответникът следва да заплати част от това
възнаграждение, възлизаща на 3993 лева.
Относно държавната такса:
Ищецът е освободен частично от държавна такса над
размера й от 7000 лева. Таксата върху присъдените суми от 180000 лева възлиза
на 7200 лева. Като се има предвид внесената част от 7000 лева в тежест на
ответника следва да бъде възложена разликата от 200 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ответника Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, пл. „Позитано“ № 5 да заплати на ищеца С.Г.Б., ЕГН **********, с адрес ***,
със съдебен адрес гр. София, ул. „Позитано” № 24, ет. 1, ап.1 - адв. Атанас
Черногорски следните обезщетения за неимуществени вреди - болки и страдания от
смъртта на негови близки, настъпила в резултат на непозволено увреждане – пътно
транспортно произшествие, допуснато от лицето В.И.В., ЕГН ********** (тъст на ищеца) на 04.02.2018г. около
13.30. ч. в община Гурково, област Стара Загора, на път ІІ-55 от
републиканската пътна мрежа при управление на лек автомобил „Опел“, модел
„Астра” с рег. № РР7711АМ, застрахован при ответното дружество по договор за
застраховка „Гражданска отговорност“ – полица № BG/03/117003158766:
- сумата от 100000
(сто хиляди) лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди
поради смъртта на дъщеря му В.С.Б., ЕГН **********,
настъпила на 22.02.2018г., ведно със законната лихва, считано от 03.04.2018 г. до
окончателно изплащане;
- сумата от 80000
лева (осемдесет хиляди) лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени
вреди поради смъртта на съпругата му П.В.Б., ЕГН **********,
настъпила на 04.02.2018 г., ведно със законната лихва, считано от от 03.04.2018
г. до окончателно изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска на С.Г.Б. против Застрахователно акционерно дружество
„БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД за присъждане на обезщетение за неимуществени
вреди поради смъртта на В.С.Б. В ЧАСТТА над
присъдения размер от 100000 лева до претендираната горница от 200000 лева.
ОТХВЪРЛЯ иска на С.Г.Б. против ответника Застрахователно акционерно
дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди поради смъртта на П.В.Б. В ЧАСТТА над присъдения размер от 800000 лева до
претендираната горница от 200000 лева.
ОТХВЪРЛЯ иска на С.Г.Б. против ответника Застрахователно акционерно
дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД за присъждане на сумата от 150000
лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради смъртта на
тъща му С.С.И. – В., ЕГН **********,
настъпила на 04.02.2018г., ведно със законната лихва, считано от 03.04.2018 г. до
окончателно изплащане.
ОТХВЪРЛЯ иска на С.Г.Б. против ответника Застрахователно акционерно
дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД за присъждане на сумата от 150000
лева – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди поради смъртта на
тъст му В.И.В., ЕГН **********,
починал на 04.02.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 03.04.2018 г. до
окончателно изплащане.
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл.
„Позитано“ № 5 да заплати на С.Г.Б., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен
адрес гр. София, ул. „Позитано” № 24, ет. 1, ап.1 - адв. Атанас Черногорски съдебноделоводни
разноски в размер на 1832 (хиляда осемстотин тридесет и два) лева.
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано“
№ 5 да заплати на Атанас С. Черногорски –
адвокат от АК-Разград, със съдебен адрес гр. София, ул. „Позитано” № 24,
ет. 1, ап.1 - адв. Атанас Черногорски сумата
от 3993 (три хиляди деветстотин деветдесет и три) лева, представляваща дължимо адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство на ищеца С.Г.Б., ЕГН ********** по реда на чл. 38,
ал. 2 от Закона за адвокатурата.
ОСЪЖДА С.Г.Б., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр.
София, ул. „Позитано” № 24, ет. 1, ап.1 - адв. Атанас Черногорски да заплати на
Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано“ № 5 съдебноделоводни
разноски в размер на 1040 (хиляда и четиридесет) лева.
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл.
„Позитано“ № 5 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в
размер на 200 (двеста) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: