Решение по дело №91/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 102
Дата: 21 юни 2019 г. (в сила от 1 юни 2020 г.)
Съдия: Милен Иванов Стойчев
Дело: 20193500100091
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                  /21.06.2019г.                                                                  гр.Търговище

    в името на народа

 

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                              пети състав

 

На седемнадесети юни                                                                2019 година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

       СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                  

                                                              

Секретар:Ирина Василева

като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№91 по описа за 2019 годи-на и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

                                    Искове с правно основание чл.45, ал.1 от ЗЗД за сума в общ размер на 306 226.34 лв.

Ищцата А.И. ***, действаща в качеството й на настойник на поставения под пълно запрещение неин съпруг А.М.А. *** в депозираната искова молба, че на 08.10.2017 год. в м.“Яйкъна”, намираща се в землището на с. Любичево, общ. Антоново, ответникът Б.М.А. ***, поради немарливо изпълнение на правно-регламентирана дейност-употреба на ловно оръжие е прострелял А.М.А. в главата и му причинил няколко тежки телесни повреди по смисъла на чл. 128 от НК, както следва: постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, загуба на речта, осакатяване на дясната ръка и осакатяване на десния крак, впоследствие-и атрофия на зрителния нерв на лявото око.Срещу ответника е образувано Досъдебно производство №430/2017 г. по описа на РУ “Полиция” - град Омуртаг за извършено от него престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1 от НК във вр.с чл. 59, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, чл. 65, т.15 от Закона за лова и чл. 17 от Инструкцията за безопасност при боравене с ловно оръжие и боеприпаси по време на ловни излети, както и н.о.х.д.№137/2018г. по описа на РС-Омуртаг, приключило с одобрено от съда споразумение, по силата на което Б.М.А. е признат за виновен за извършеното престъпление и му е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години при условията на чл. 66 от НК, като при подписването на споразумението ответникът е изплатил сумата от 5 116.32 лева, представляваща размера на причинените на пострадалия имуществени вреди към дата 27.08.2018 година.Междувременно, с решение №68/12.06.2018г., постановено по гр.д. №48/2018г. на ОС - Търговище А.М.А. е поставен под пълно запрещение и съпругата му е назначена за негов настойник по право- чл.173, ал. 2 от СК.В хода на провежданото лечение е констатирано и че е налице атрофия на зрителния нерв на лявото око на А. М. А., която е в пряка причинно-следствена връзка с извършеното от ответника престъпление.С експертно решение №1037-055/28.03. 2018 г., издадено от ТЕЛК към МБАЛ-Търговище на пострадалия е определена 100 % инвалидност с чужда помощ. Водещата диагноза е травматичен субдурален кръвоизлив, състояние след левостранна фронто-темпоро-парието-окципитална краниектомия по повод проникващо нараняване на главата-огнестрелно нараняване, полифрагментна фрактура на черепа, остър субдурален хематом, интрацебрален хематом, евакуация на субдурален и интрацеребрален хематом, пластика на дура и десностранна централна хемиплегия.След прострелването същият е транспортиран за извършване на спешни хирургически интервенции в МБАЛ“Света Анна”АД-гр.Варна и изписан от болницата на 21.12.2017г. Дълго време е в състояние на будна кома, под грижите на съпругата му и с помощта на другите членове на семейството.Лечението му изисква изключителни финансови средства, с които семейството му не разполага. На 27.11. 2018г. е приет във Военномедицинска академия-гр.София, където останал до 15.12.2018г. По оперативен начин от черепа му са извадени 2 бр. чужди тела (проектили) от куршумите, заплатена е операцията, постоянно са закупувани нужните медицински изделия- консумативи, лекарства и други, необходими за лечението и възстановяването му, включително за рехабилитация.Въпреки обещанието си за съдействие при лечението, до настоящия момент ответникът не е възмездил причинените неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и други негативни изживявания, и имуществени вреди след 27.08.2018г., представляващи разходи за операции, медицински изделия, консумативи, лекарства, транспорт и други, необходими за лечението и рехабилитацията, поради което настойникът на поставения под пълно запрещение ищец моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на последния обезщетение за претърпените неимуществени вреди от телесни уврежда-ния в общ размер на 300 000 лв.(по 60 000 лв. за всяка една от петте тежки телесни повреди по смисъла на чл.128 от НК), ведно със законната лихва върху посочената главница от датата на увреждането-08.10.2017г. до окончателното плащане и обезщетение за имуществени вреди в раз-мер на 6 226.34 лв., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане, като присъди и адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв. в минималния размер по Наредба №1/09.07.2004г. на ВАдвС.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, действуващ чрез процесуалния си представител адв.Е.П. от САК, със становище относно допустимостта на исковете и оспорване на основателността им с възражения за липса на вина и на причинно-следствена връзка на телесните увреждания с деянието на ответника, както и с разходите по лечението, недоказаност на вредите, а при условията на евентуалност-с възражение за прекомерност на претендираните обезщетения и с възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, поради нарушение на правилата за лов-самоволно напускане на определената му при лова стрелкова позиция и неспазване на изискванията за лечение.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

С одобрено от наказателния съд на 27.08.2018г. споразумение по н.о.х.д.№137/2018г. на Районен съд-Омуртаг ответникът е признат за виновен в престъпление по престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 59, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, чл. 65, т. 15 от Закона за лова и чл. 17 от Инструкцията за безопасност при боравене с ловно оръжие и боеприпаси по време на ловни излети, за това, че на 08.10.2017 год. в м.“Яйкъна”, намираща се в землището на с. Любичево, общ. Антоново, ответникът Б.М.А. ***, в следствие на немарливо изпълнение на правно-регламентирана дейност-употреба на ловно оръжие, прострелял А.М.А. в главата и му причинил няколко тежки телесни повреди по смисъла на чл. 128 от НК, изразяващи се в постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, загуба на речта, осакатяване на дясната ръка и осакатяване на десния крак, като му е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от 3 години по реда на чл.66 от НК.При подписването на споразумението ответникът е изплатил сумата от 5 116. 32 лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди към дата 27.08.2018г.Междувременно, с решение №68/12.06.2018 г., постановено по гр.д.№48/2018 г. на ОС- Търговище А.М.А. е поставен под пълно запрещение и съпругата му е назначена за негов настойник по право- чл.173, ал. 2 от СК.

Съгласно разпоредбите на чл.383, ал.1 от НПК и чл.300 от ГПК, одобреното от наказателния съд споразумение по н.о.х.д.№137/2018г. на Районен съд-Омуртаг е задължително за гражданския съд относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца, обуславящо гражданската отговорност на прекия причинител спрямо пострадалото лице, поради което предявените искове по чл.45, ал.1 от ЗЗД за обезвреда на установените в наказателното производство неимуществени вреди от телесни увреждания, ведно с претенцииите за лихва по чл.86, ал.1 във врчл.84, ал.3 от ЗЗД са доказани по основание.

           От заключението на назначената съдебно-медицинска експертиза се установява, че при огнестрелното нараняване в главата на 08.10.2017г. пострадалият-на 41г., е получил многофрагментно счупване на черепните кости в ляво, с вбиване на малки костни частици в мозъчното вещество, като проектилите са проникнали в главния мозък, с травматичен кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка и в мозъчното вещество.Причине-ната тежка мозъчна контузия е довела до изпадане в кома, като кръвоизливът е довел до разстройство на здравето, временно опасно за живота.Приложено е оперативно лечение за евакуация на кръвта под мозъчната обвивка и в мозъчното вещество, както и за спиране на мозъчния кръвоизлив, без която спешна невро-хирургическа намеса изходът би бил фатален.Направена е и втора операция-трахеотомия с включване на пострадалия на изкуствена белодробна вентилация.След обострения период на нараняването и операцията са констатирани усложнения в състоянието на централната нервна система, съставляващи афазия-загуба на речта завинаги, парализа на дясната ръка, причинило пълна загуба на основната функция на ръката-хватателната, т.е. налице е осакатяване на дясната ръка; парализа на десния крак, довело до загуба на основната функция на долния крайник-ходенето, в който смисъл е осъществен медико-биоло-гичния признак на осакатяване на десния крак и установена през м.януари 2019г. посттравматична епилепсия с големи и малки припадъци, съставляващо постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.Всички описани телесни увреждания са тежки телесни повреди по смисъла на чл.128, т.2 от НК и са в пряка причинна връзка с огнестрелното проникващо нараняване в главата и главния мозък, като пострадалият е претърпял, търпи и ще продължава да търпи силни болки и страдания за продължителен период от време.През м.ноември 2019г. на пострадалия е направена трета операция за отстраняване на два проектила-с размер 0.8 см и 1.0 см, заседнали в главния мозък и възстановяване на силно деформирания череп след първата животоспасяваща операция, чрез поставяне на титаниева мрежа. На 20.03.2018г. пострадалият е инвалидизиран с решение на ТЕЛК, като му е определена 100% трудова неработоспособност и необходимост от чужда помощ.Всички оперативни интервенции са направени своевременно, като цялостното му лечение е проведено адекватно, извършват се рехабилитационни и реанимационни мероприятия в дома му, където е оборудвана стая с метална клетка и кушетка.В резултата на тази медицинска дейност, към настоящия момент пострадалият може да извършва ограничени движения с дясната си ръка; движи лявата си ръка и по този начин се храни; в известна степен може да движи десния си крак, да сяда, изправя и пристъпва под наблюдението на подпомагащите го лица; да изговаря отделни думи; в определени моменти показва признаци, че разпознава някои от близките си при опитите за комуникация с него.

            Заплатените интервенции и направените разходи за медицински изделия, консумативи, лекарства, транспорт и други, съгласно представената от ищцовата страна документация-фактура №**********/ 04.09. 2018г., изд. от „Панацея“ ЕООД - аптека „Медика“- гр.Търговище; фактура №**********/14.09.2018г., изд. от аптека „Медика“-гр.Търговище; фактура №*********/22.09.2018г.  от “Димка Владева”ЕООД –гр.София; фактура № **********/04.10.2018г., изд. от „Панацея“ ЕООД- аптека „Медика“- гр.Търговище; фактура № 00 00004691/16.10.2018 г., изд. от „Панацея“ ЕООД-аптека„Медика“-град Търговище; фактура № 000000 4715/25.10.2018г. от „Панацея“ ЕООД- аптека „Медика“-гр.Търговище; фактура № **********/05.11.2018 г., изд. от „Панацея“ЕООД-аптека „Медика“-гр.Търговище, №4747/15.11.2018г., №4763/23.11.2018г., №4769/26.11.2018г.,№**********/28.11.2018г.,№**********/28.11.2018г.№**********/28.11.2018г.,изд. от ВМА-София, стокова разписка №**********/07.12.2018г. от „Натурум“ЕООД-София, №**********/ 11.12.2018г., изд. от “Аста меда” ЕООД-гр.София; фактура №13901359 21/15.12.2018 г., изд. от “Лукойл България” ЕООД-гр. София, фактура № **********/15.12.2018 г., изд. от “ШЕЛ България” ЕАД-гр. София; фактура №**********/19.12.2018 г., изд. от „Панацея“ ЕООД - аптека „Медика“-гр.Търговище; фактура №**********/28.12.2018г., изд. от „Панацея“ЕООД-аптека „Медика“-гр.Търговище; стокова разписка № 1201 003377/03.01.2019г., изд. от “Натурум” ЕООД-гр.София; фактура № 0000 004827/07.01.2019г., изд. от „Панацея“ЕООД-аптека „Медика“-гр.Тър-говище; фактура № **********/15.01.2019г., изд. от „Панацея“ ЕООД - аптека „Медика“, фактура № **********/17.01.2019г., изд. от „Панацея“ ЕООД-аптека „Медика“–гр.Търговище, стокова разписка № **********/ 24.01.2019 г., изд. от “Натурум” ЕООД- град София; фактура №000000 4862/25.01.2019г., изд. от „Панацея“ЕООД- аптека Медика-гр. Търговище; фактура №**********/28.01.2019г., изд. от „Панацея“ ЕООД -аптека „Медика“-гр.Търговище; стокова разписка № **********/04.02. 2019г., изд. от “Натурум”ЕООД-гр.София; фактура № **********/06.02. 2019 г., изд. от „Панацея“ЕООД-аптека „Медика“- гр.Търговище; фактура № **********/12.02.2019г., изд. от „Панацея“ ЕООД- аптека „Медика“, фактура № **********/13.02.2019 г., изд. от „Панацея“ЕООД-аптека Медика-гр.Търговище; фактура № **********/16.02.2019 г., изд. от „Панацея“ЕООД-аптека „Медика“-гр.Търговище; фактура №**********/20. 02.2019г., изд. от “Никола Симов - 99”ООД-гр.Търговище; стокова разписка №**********/25.02.2019 г., изд. от “Натурум” ЕООД-гр.София и фактура № **********/02.03.2019г., изд. от „Панацея“ЕООД-аптека „Ме-дика“-гр.Търговище, на обща стойност 6 226.34 лв. и които разходи, според вещото лице, изцяло съответствуват и са били необходими за лечението.Последните са направени след 27.08.2018г., до която дата ответникът  е възстановил стойността на разходите за лечение след инцидента в размер на 5 116.32 лв. при сключване на споразумението в наказателното производство, поради което също подлежат на възмездяване и предявеният иск за обезвреда на посочените имуществени вреди също е доказан по основание.

Съгласно първоначалното и допълнителното заключение на вещото лице д-р А.А.-специалист по очни болести, при огнестрелното нараняване на главата на пострадалия,  получената тежка черепно-мозъчна травма и настъпилите мозъчни увреждания са довели и до атрофия на зрителния нерв на лявото око, т.е. налице е пряка причинна връзка между посочените фактори.Атрофията е установена на 08.08.2018г. при преглед на очен лекар, потвърдено и при извършения от вещото лице личен преглед на 25.04. 2019г.С оглед на заключението, зрителната острота е перецепция на светлина, което се равнява на практическа слепота без запазено формено зрение, като в случая зрителната острота на лявото око е трайно намалена, без възможност за подобрение, което състояние е без изпитване на болки, но е причина за страдания и неудобства от страна на пострадалия. Последният можи да различава светлина и тъмнина, без да възприема конкретни образи с лявото око.

При тези обстоятелства, налице е влошаване на здравословното състояние на пострадалия-атрофия на зрителния нерв на лявото око, проявено след инцидента на 08.10.2017г., което е в пряка причинна връзка с прострелването в главата и от което за пострадалия също са настъпили страдания и други негативни изживявания.Макар за посоченото увреждане да не е била ангажирана наказателната отговорност на ответника, настъпилите имуществени вреди също подлежат на възмездяване, поради което предявеният иск по чл.45 от ЗЗД за обезвреда на морални вреди е доказан по основание и в тази му част.В тази насока, дори и твърденията на ответника за причиняване на посоченото увреждане по време на черепно-мозъчната операция да бяха установени, то евентуалното съпричиняване на вредата от трети лица е въпрос само на вътрешни отношения между съпричинителите за разпределение на вината, но не касаят реализиране правата на пострадалия спрямо всеки един от солидарно отговорните длъжници.

Описаните телесни увреждания съставляват пет тежки телесни повреди по смисъла на чл.128, т.2 от НК, с висока степен на тежест в рамките на тежките телесни повреди, довело до инвалидизиране и поставяне под пълно запрещение на пострадалия.Посоченото физическо и психическо състояние на същия се потвърждава и от показанията на св.Н.Ч., св.М. М.-дъщеря на ищеца и св.С. О.-негова тъща, съгласно които пострадалият е преживял изключителни болки и страдания, неудобства и други негативни изживявания, продължаващи и към момента, като самообслужването му е до степен на невъзможност,  обуславящо необходимост от постоянна чужда помощ.

При така констатираните физически и психически травми, следва да се приеме, че пострадалият е претърпял и търпи значителни болки и страдания, несгоди и други неблагоприятни изживявания, като с оглед на степента, вида и естеството им, както и продължителността на лечението, предвид и възрастта на пострадалия, за възмездяването на описаните неимуществени вреди и съобразно изискванията за справедливост по смисъла на чл.52 от ЗЗД, е необходимо обезщетение в размер на 280 000 лв. за претърпените неимуществени вреди, като следва да се прецени приложима ли е разпоредбата по чл.51, ал.2 от ЗЗД за намаляване на определените обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, заради принос на пострадалия в настъпването на вредоносния резултат.

С оглед разпоредбите на чл.83н от Закона за лова и опазване на дивеча и чл.55, ал.8 от ППЗЛОД, при групов лов на дива свиня всеки участник следва да бъде екипиран с шапка или облекло, или лента с ярък цвят, и съгласно правилата на чл.59, ал.3-4 от ЗЛОД, следва стриктно да спазва разпорежданията на ръководителя на лова, който организира ловния излет, като определя стрелците, гоначите и ловните кучета, които ще участвуват в гонката при групов лов на дива свиня, мястото и броя на гонките, както и местата на стрелците на стрелковата линия.

В конкретния случай, съгласно показанията на св.Б.А.-ръководител на лова и другите участници в лова-св.Х. М., Р.А. и Б.С., пострадалият А.А. е бил облечен с тъмнозелен дъждобран върху отразителната жилетка-обстоятел-ство, приравнено на липса на оборудване с необходимата екипировка за ясно обозначаване и сигнализиране.Същият е бил определен да заеме първата стрелкова позиция на Г-образно разположената стрелкова линия, но не е спазил разпореждането на ръководителя на лова и е нарушил изискването да не напуска определената му от последния стрелкова позиция преди приключване на лова.Същият самоволно се е отдалечил от посоченото място към посоката на изстрела от страна на ответника, поради което поведението му е също фактор от причинно-следствената верига на обстоятелствата, довели до трагичния инцидент.Отклонението му е значително-на около 50 метра и наред с липсата на надлежно обозначаване, приносът на пострадалия за настъпване на вредоностния резултат следва да се определи на 40 %, обуславящо намаление на определените обезщетения до размер на 168 000 лв. за неимуществени и до размер на 3 735.80 лв. за имуществени вреди.

При така установените обстоятелства,  предявените искове за обезвреда по чл.45, ал.1 от ЗЗД са основателни до размер на 168 000 лв. за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата на увреждането-08.10.2017г. и в размер на 3 735.80 лв. за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба-05.03.2019г. , за които  суми следва да бъдат уважени, като в останалата част до пълния й размер от 300 000 лв. претенциите за неимуществени вреди и от 6 226.34 лв. за имуществени вреди следва да бъдат отхвърлени.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Търго-вищкия окръжен съд следващата се държавна такса в размер на 6 869.43 лв. и направените по делото разноски за възнаграждения на вещи лица в размер на 224.33лв. по съразмерност, на осн.чл.78, ал.6 от ГПК, а на процесуалния представител на ищцата адв.Д.П. *** адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 във вр.с ал.1, т.2 от ЗАдв в размер на 5 682 лв. върху уважената част от исковете.

         Въз основа на изложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСЪЖДА Б.М.А. ***, ЕГН:********** да заплати на А.М.А. ***, ЕГН:**********, действуващ чрез неговата съпруга и настойник А.И. М. с.а., ЕГН:********** сумата 168 000 лв.(сто шестдесет и осем хиляди лева), представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на тежки телесни повреди- постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, загуба на речта, осакатяване на дясната ръка, осакатяване на десния крак и атрофия на зрителния нерв на лявото око; както и сумата 3 735.80 лв.(три хиляди седемстотин тридесет и пет лева и 80 ст.), представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение след 27.08.2018г.- медицински операции, изделия, консумативи, лекарства и  транспорт, които телесни увреждания и материални вреди са настъпили в резултат на виновно поведение на ответника, който на 08.10. 2017 год. в м.“Яйкъна”, намираща се в землището на с. Любичево, общ. Антоново, прострелял пострадалия в главата при неправилна употреба на ловно оръжие, на осн.чл.45, ал.1 от ЗЗД, ведно със законната лихва по чл.86, ал.1 във врчл.84, ал.3 от ЗЗД върху главницата от 168 000 лв., считано от датата на увреждането-08.10.2017г. до окончателното им изплащане, както и ведно със законната лихва по чл.86, ал.1 във врчл.84, ал.3 от ЗЗД върху главницата от 3 735.80 лв., считано от датата на предявяване на исковата молба-05.03.2019 , като

ОТХВЪРЛЯ предявените искове по чл.45, ал.1 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в останалата част до пълния му размер от 300 000 лв. и за имуществени вреди в останалата част до пълния му размер от 6 226.34 лв., ведно с претенциите по чл.86, ал.1 от ЗЗД в останалата част до пълния им размер, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.

ОСЪЖДА Б.М.А. ***, ЕГН:********** да заплати по сметка на Търговищкия окръжен съд държавна такса в размер на 6 869.43лв.( шест хиляди осемстотин шестдесет и девет лева и 43 ст.) и направените по делото разноски за възнаграждения на вещи лица в размер на 224.33 лв.( двеста двадесет и четири лева и 33 ст.), на осн.чл.78, ал.6 от ГПК, а на процесуалния представител на ищцовата страна адв.Д.П. ***, ЕГН:- адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 във вр.с ал.1, т.2 от ЗАдв в размер на  5 682 лв. (пет хиляди шестстотин и осемдесет и два лева) върху уважената част от предявените искове.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                             

                                                                           СЪДИЯ: