П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 11.11.2019 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н.КРУМОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за
разглеждане НОХД № 366 по описа за 2019 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 10.55 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Кюркчийска.
Обвиняемата
В.И.Б.,
редовно призована, се явява лично и с адв.П.С.
АК-Монтана, редовно упълномощен.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Налице са процесуалните предпоставки за това.
АДВ.С.:Моля
съдът да даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемата
има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред
изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА - районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемата
В.И.Б. и договорния и защитник адв.П.С. от АК-Монтана.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.
АДВ.С.:Поддържаме
споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам
споразумението.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
В.И.Б., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, с висше
образование, разведена, неосъждана, работи
Общо практикуващ лекар, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата и по НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
АДВ.С.: Ясни
са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.С.: Не правим
отводи, нямаме искания за събиране на нови доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя
отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така изготвеното писмени споразумение, като считам, че същото е
законосъобразно и не противоречи на закона и морала, като доводите си ще изложа
в ход по същество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.С.: Да се
даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМАТА:Да се приключи делото.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с материалите на ДП, не желая
тяхното прочитане.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, считам, че
така изготвеното споразумение е законосъобразно, тъй като обвинението е
доказано по несъмнен начин, а деянието, което лицето е извършило и е привлечено
към наказателна отговорност, не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК. Самият
проект на споразумение съдържа всички реквизити, а така договореното наказание
между страните по настоящето е в пределите на материалния закон, като същото е
изключително съобразено с личността на дееца. Очевидно е, бе обв.Б. е с чисто
съдебно минало, чисти характеристични данни и с оглед хуманната професия която
упражнява, то намирам, че на същата следва да се наложи наказание към минимума
и да осъзнае извършеното от нея деяние. При така изложените мотиви, моля
уважаемият съд, да постанови определени, с което одобри същото
АДВ.С.: Уважаема
госпожо съдия, обв. Б. в ДП се е
признала за виновна същата не е осъждана, критична е към деянието. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и договореното наказание в същото ще постигне
желаните от закона последици, поради което молим съдът да го одобри.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА: Признавам
се за виновна, осъзнавам деянието и при всички положения няма да се повтори.
Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №820/2019 г.,
по описа на РП – Оряхово, по реда на чл. 381 от НПК
Днес 08.11.2019 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при
Районна прокуратура гр. Оряхово и
адвокат П.С. при АК, гр. Монтана, в качеството му на
договорен защитник на обвиняемата В.И.Б.,
ЕГН **********,***, с постоянен адрес:***, се постигна следното споразумение за решаване
на делото, постигнато по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №820/2019 год. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №820/2019 г., по описа на РП – Оряхово или
БП №446/2019 г., по описа на РУ, гр.
Оряхово, водено срещу обвиняемия:
В.И.Б., ЕГН
**********,***, с постоянен
адрес:***, българка, българска гражданка, с висше
образование, разведена, работи
като Общо практикуващ лекар /ОПЛ/ , неосъждана.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата В.И.Б., ЕГН **********,***,
с постоянен адрес:***, е осъществил от обективна и от субективна страна е осъществила състава
на престъпление по чл.343б, ал.І от НК, която се признава ЗА ВИНОВНА в това, че :
На 31.10.2019 година, около 22:50
часа, в гр. Оряхово, на ул. „Александър
Стамболийски“, в района на кръстовището с ул. „Васил Левски“, по посока клуб „Матрицата“,
е управлявала моторно превозно средство – джип марка „Дайхатсу“, модел
„Териос“, с регистрационен номер ЕН 92 46 КА, нейна собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда - с 1.85 на хиляда
в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство - „АЛкотест
Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB0024
– престъпление по чл.343б, ал.І от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
ОБВИНЯЕМАТА
В.И.Б.,
ЕГН **********,***, с постоянен адрес:***, се
признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и приема на основание чл.343б, ал.І, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да й бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3
/три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяват
на лицето да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните по настоящето приемат на
основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемата
В.И.Б.,
ЕГН **********,***, с постоянен адрес:***, да бъде лишена от правото да
упражнява определена дейност, а именно от правото да управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца, считано
от датата на влизане на настоящето споразумение в законна сила, като на
основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да
се счете времето, през което лицето е било лишено от тези си права по
административен ред.
2. Деянието е извършено
от обв. В.И.Б.,
ЕГН **********,***, с постоянен адрес:***,
виновно, при
форма на вината - пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемата
В.И.Б.,
ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемата В.И.Б.,***
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІV. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
1. По делото няма направени
разноски, които да подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства
няма иззети по реда на НПК.
3.
Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36, ал.1 от НК: „Да се
поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите
нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/Г.Кюркчийска/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМА:………….
/адв.П.С./
/В.Б./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам
за извършеното деяние. Моля съдът да одобри споразумението
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемата Б. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното
наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че В.И.Б., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, с висше
образование, разведена, неосъждана,
работи Общо практикуващ лекар, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на
31.10.2019 година, около 22:50 часа, в гр. Оряхово, на ул.
„Александър Стамболийски“, в района на кръстовището с ул. „Васил Левски“, по
посока клуб „Матрицата“, е управлявала моторно превозно средство – джип марка
„Дайхатсу“, модел „Териос“, с
регистрационен номер ЕН 92 46 КА, нейна
собственост, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда - с 1.85
на хиляда в издишания въздух,
установено по надлежния ред с
техническо средство - „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB0024 – престъпление по
чл.343б, ал.І от НК.
На осн. чл.343б, ал.І, във вр. с чл.55,
ал.І, т.1 от НК, Я ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА В.И.Б., от
правото да управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца, считано от датата на отнемане
на СУМПС.
На осн. чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА
времето, през което лицето е било лишено от тези си права по
административен ред.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 366/2019 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 11.10 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: