РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. , 15.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова
Гражданско дело № 20241220101218 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от т В. Н. К. от гр. Г. Д.
против Р. К. Б. от гр. Б., обл.Благоевград. Иска се да бъде променен режима на
упражняване на родителски права относно малолетното дете на страните, като
се предостави упражняването им на майката, при която да бъде
местоживеенето на детето, а на бащата да бъде определен режим на лични
отношения с детето и да бъде осъден да му заплаща месечна издръжка.
Твърди се от ищеца, че с ответника са бивш и съпрузи и от брака им е
родено едно дете – Е. Р..Б... С решение №******* от 25.11.2019 г. по гр.д №
*****/******** г. по описа на PC - Гоце Д. е утвърдено споразумение, според
което и двете страни следвало да упражняват по равно родителските права и
задължения по отношение на детето. Но от самото начало споразумението не
се спазвало от ответника. Вземането на съвместни решения относно детето
ставало изключително трудно. Противопоставял се на поставяне на ваксини на
детето. Не бил съгласен да й се закупи нова раница. Ответника има приятелка
и откакто е започнал връзка с нея, се дезинтересирал от детето. Не полагал
1
грижи за Е., не поемал своята част от финансовата тежест.Детето останало при
бащата в апартамента в гр. Г.Д., а бащата отишъл да живее при приятелката си
в гр. Б.. През лятото Е. поискала да отиде при баба си и леля си в гр. Банско, за
което уведомила баща си. През лятото средства за детето осигурявали
майката, бабата и лелята, а бащата отказвал да дава такива. Грижи за Е. от м.
май и досега полага само майката с помощта на своите близки. Считайки, че
към настоящия момент тя е родителят с по-висок родителски капацитет, както
и е необходимо да се изясни кой ще упражнява родителските права относно
детето, ищцата е предявила исковата молба.
Правното основание на предявените искове е по - чл.59, ал.9 от
Семейния кодекс, във вр. с чл.139, чл.142, чл.143 от Семейния кодекс.
Ответникът представя отговор в определения от закона срок, с който
изразява становище за недопустимост и неоснователност на предявените
искове. Твърди, че от м.11.2019 г. до м.07.2024 г. е живял сам с дъщеря си Е. в
гр. Г. Д., на ул. „Ц. Й.“ №***, което е негово наследствено жилище. Всички
важни решения за детето е обсъждал с майката и винаги е изказвал мнението
си като родител относно въпросите касаещи правилното развитие на детето.
Наведените твърдения относно обстоятелства от личния му живот и това, че
има приятелка, счита неотносими към предмета на спора. По отношение
твърденията, че се е противопоставял относно ваксини, заявява, че по
актуалния задължителен имунизационен календар на MЗ в РБългария на
детето са поставени всички задължителни ваксини. Спорове страните са
имали само по отношение на т.нар. препоръчителни ваксини, за които обаче
няма достатъчно яснота в медицинските среди относно тяхната ефективност и
безопасност. Не счита за изменение на обстоятелства по смисъла на закона
несъгласието му да се закупи нова ученическа раница за детето, тъй като цена
за такава от повече от *** лева се явява разточителство, което не може да си
позволи. Отделно от това в одобреното споразумение е отбелязано, че
закупуването на ученическите пособия се поема от майката, а бащата следва
да заплаща ежемесечно сумата от ****лева, което задължение той изпълнява.
Дъщеря им живее изцяло при него вече пет години след развода, посещава
курсове по английски език в частна езикова школа и годишната сума от около
****лв. се заплаща изцяло от него. Той се грижи за всички ежедневни нужди
като пари за закуска, джобни, всекидневни разходи по домакинството,
2
ежедневно приготвена прясна храна, чисти дрехи за училище, почистване на
стаята на детето и дома, в които грижи през последната година вече се
включва и детето. През лятото на 2024 г. детето само пожелало да прекара
ваканцията при неговата майка в гр. Б. и по същото време и той останал там,
тъй като в този град имат наследствени имоти. Той поддържа прекрасни
отношения с детето, не е загубил нейното уважение, не е създал ново
семейство с трето лице, детето се развива нормално и няма лоши прояви. Той
не е против Е. да прекарва време с майка си, но ищцата е заживяла с друг мъж
в друго населено място, родила дете и по естествен начин се изолирала от
общуването си с Е., тъй като новите й ангажименти не й позволявали да
прекарва време с нея. Е. е на 12 години, живее и учи в гр. Г.Д., има своя среда
от приятелки и близки, никога не е живяла в друго жилище и с новото
семейство на ищцата. Поради изложеното намира, че не са налице
обстоятелства, които да обосноват промяна в упражняването на родителските
права.
Правната квалификация на възраженията на ответника е чл.59, ал.9 от
СК.
В първото съдебно заседание страните представиха споразумение
относно процесните искове.
От събраните по делото доказателства се установи следната фактическа
обстановка:
Страните по делото са бивши съпрузи и от брака им на 04.05.2012 г. се
родило едно дете – Е. Р.Б... С решение № **** от 25.11.2019 г. постановено по
гр.д № ***/**** г. по описа на Pайонен съд - Гоце Делчев е утвърдено
споразумение, според което и двете страни следвало да упражняват по равно
родителските права и задължения по отношение на детето.
В хода на производството по настоящото дело страните са постигнали
споразумение относно упражняването на родителските права върху роденото
от брака им дете, местоживеенето му и издръжката на същото.
По делото е приложен доклад от Дирекция „Социално подпомагане“,
гр.Г. Д., в който е посочено, че и двамата родители са полагали грижи за
малолетната си дъщеря, съгласно съдебното решение по гр.д № ****/**** г. на
Pайонен съд - Гоце Делчев. Преди няколко месеца биологичния баща г-н Р. Б.
3
заминал да живее в гр. Б., общ. Банско, но не е прекъснал контакта си с детето.
Макар да имат по –редки физически срещи, предвид местоживеенето на г-н Б.,
двамата общуват чрез личния телефон на детето, използвайки Интернет
приложения всеки път, когато пожелаят. И двамата родители осигуряват
нуждите и потребностите на детето, предимно майката, която има ежедневен
физически контакт с дъщеря си. Детето е привързано и към двамата си
родители, като поддържа и редовни контакти с разширения семеен кръг по
бащина и майчина линия, които също оказват съдействие и подкрепа на
родителите в грижите за Е.. Към настоящия момент малолетната Е. Б. живее с
баба си по бащина линия в апартамент, находящ се на ул. “Ц.Й.“ № **, гр. Г.
Д., общ. Г. Д.. Домът е собственост на детето Е. и бабата по бащина линия Е.
Б. Жилището се състои от кухня, хол, две спални, една от стаите е обособена
като детска стая за малолетната Е.. Има обособен санитарен възел - баня и две
тоалетни и стая, която е приспособена като складово помещение. Обзаведено
е с всички необходими мебели и електроуреди за нормалното функциониране
на домакинството. В апартамента се поддържа необходимата хигиена.
При така установеното, съдът намира, че постигнатото от страните
споразумение относно упражняването на родителските права върху роденото
от брака им дете, местоживеенето му и издръжката на същото отговаря на
закона и добрите нрави, защитава интересите на малолетното дете на
страните, поради което на основание чл.127, ал.1 от Семейния кодекс същото
следва да се утвърди с решението по настоящото дело.
С решение по гр.д № .../.... г. на Pайонен съд - Гоце Делчев държавната
такса върху дължимата от родителите издръжка на детето е определена върху
размер на издръжката от .......лева. Съответно държавната такса по
постигнатото споразумение относно увеличението на издръжката е в размер
на....лева. Същата следва да се заплати от ответника, ведно с държавна такса в
размер на 5 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. С оглед
постигнатото споразумение, разноските следва да останат за страните както са
направени.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В. Н. К. с ЕГН ********** от гр.Г.
4
Д., обл.Благоевград и Р. К. Б. с ЕГН ********** от гр.Г. Д., обл.Благоевград
споразумение, според което:
1. Родителските права върху родената от брака между страните тяхна
дъщеря Е.Р. Б. с ЕГН **********, родена на 04.05.2012 год. в гр.Г.Д., се
предоставят за упражняване от майката В. Н. К. с ЕГН **********, като
страните СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл. 59, ал.7 от СК малолетната Е. Р.
Б., с ЕГН **********, родена на 04.05.2012 година да живее при баба си по
бащина линия Е. Б., с нейно съгласие, съвпадащ с адреса на същата , находящ
се в гр.Г. Д., ул. №**, ет.*** общ.Г. Д., обл.Благоевградска, като на бащата - Р.
К. Б. с ЕГН **********, се определен режим на лични отношения с детето,
като му се предостави правото да осъществява лични контакти и взема детето
при себе си всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10.00 часа в
събота до 17.00 часа в неделя, с преспиване и я връща на адреса и по
местоживеене в гр.Г.Д., ул.“Ц. И.“ №**, ет.*, общ.Г. Д., обл. Благоевградска,
както и да я взема при себе си за 20 (двадесет) дни през лятната ваканция , в
периода който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
2. Бащата Р. К. Б. с ЕГН **********, поема задължението да заплаща
месечна издръжка за детето Е. Р. Б. с ЕГН **********, родена на 04.05.2012
год. в гр.Г. Д., до навършване на пълнолетие или до настъпване на промени в
обстоятелствата при които е определена настоящата, в размер на минималната
издръжка определена за страната, която към момента е в размер на** (..........)
лева, чрез нейната майка и законен представител В. Н. К. с ЕГН **********,
платима до 10-то (десето) число на месеца, следващ този, за който се отнася
издръжката по банкова сметка на майката с IBAN ************, считано от
датата на подписване на настоящото споразумение между страните –
14.01.2025 год.
3. Бащата Р. К. Б. с ЕГН **********, ще заплаща уроците по английски
език на детето Е. Р. Б.а с ЕГН **********, родена на 04.05.2012 год. в гр.Г.Д., а
майката В. Н. К. с ЕГН ********** ще заплаща другите частни извънкласни
уроци на детето (математика, български език и др. при необходимост).
4. Спешните, наложителни и неотложни медицински прегледи,
манипулации и други интервенции за детето за суми от над ***** лева, ще
бъдат поделяни по равно между родителите, след представяне на фактура или
друг разходооправдателен документ доказващ заплащане на неотложни и в
5
спешен порядък медицински нужди за детето.
ОСЪЖДА Р. К. Б. с ЕГН ********** от гр.Г. Д., обл.Благоевград да
заплати на Районен съд - Гоце Делчев държавна такса върху постигнатото
споразумение за издръжка в размер на **** (........) лева, както и държавна
такса в размер на 5 (пет) лева за издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
6