Решение по дело №7693/2016 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Плевен, 31.01.2017год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VІI-ми гр.състав, в публичното заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря В.А. като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №7693 по описа за 2016год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл.124, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Теленор България“ ЕАД против А.Д.В..Твърди се, че между ответника и „Теленор България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:

1) Договор за мобилни услуги № 70229649 от 20.02.2008г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 0893 474 143 и мобилен апарат Nokia 1200.

2) Договор за мобилни услуги № ********* от 09.09.2011 г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 0897 912 878 и мобилен апарат Nokia С1-01.

3) Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 28.09.2011 г.Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 0897 459 800 и мобилен апарат Samsung Galaxy 550.Твърди се, че получаването на телефона е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 165.50 лв.За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши 23 месечни вноски в размер на 7,20 лв. всяка, като е предвидено те да се фактурират чрез сметките за ползвани мобилни услуги.

4)Договор за фиксирани услуги № ********* от 15.11.2011 г. Съгласно договора на клиента е предоставен фиксиран телефонен номер 064 991 712 и стационарен телефонен апарат ТА2307.

5) Договор за мобилни услуги № ********* от 17.04.2012 г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 0897 817 621 и мобилен апарат Нudwei Е 173.

6) Договор за мобилни услуги № ********* от 11.02.2013 г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 0894 485 900.

7) Сертификат за пакетни услуги GloBul Combo + № 11.02.2013 г. Съгласно договора телефонни номера 0897 817 621, 0894 485 900, 0897 912 878 и 064 991 712, се включват в пакет, спрямо който се прилагат търговски отстъпки.

Твърди се, че длъжникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 3 бр. фактури, издадени в периода м.септември 201Зг. - м. декември 201Зг. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.Твърди се, че фактура № **********/25.09.2013г. е издадена за отчетния период 25/08/2013- 24/09/2013г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За номер ********* такса - 4.50 лв., която след приспадане на 1,03 лв. отстъпка е в краен размер на 3.47 лв. без ДДС - 4.16 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** такса 12.50 лв., която е приспадната изцяло поради начисляване на отстъпка в същия размер; За номер ********** такса - 8.67 лв., която след приспадане на 1.66 лв. отстъпка е в краен размер на 7.01 лв. без ДДС - 8.41 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** такса - 4,92 лв., която след приспадане на 0,74 лв. отстъпка е в краен размер на 4,18 лв. без ДДС - 5,02 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** мобилни услуги - 273.29 лв. и такси - 8.67 лв., които след приспадане на 14.43 лв. отстъпка са в краен размер на 267.53 лв. без ДДС - 321.04 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** такса - 8.67 лв., която след приспадане на 2.01 лв. отстъпка е в краен размер на 6.66 лв. без ДДС - 7.99 лв. с вкл. ДДС.; За лизингова вещ мобилен апарат Samsung Galaxy 550 - месечна вноска в размер на 7.20 лв. с вкл. ДДС Общата сума, начислена във фактурата, е в размер на 353.82 лв. Поради надвнесено плащане по предходна фактура в размер на 12,76 лв., сумата, претендирана по фактурата, е 341,06 лв.Фактура № ********** от 25/10/2013 г. , издадена за отчетния период 25/09/2013 - 24/10/201 Зг. и включваща следните задължения на клиента за посочения период: За номер ********* такса - 4.50 лв., която след приспадане на 1,03 лв. отстъпка е в краен размер на 3.47 лв. без ДДС - 4.16 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** такса - 12.50 лв., от която е приспадната отстъпка в същия размер; За номер 0894485 900 такса - 8.67 лв., която след приспадане на 1.66 лв. отстъпка е в краен размер на 7.01 лв. без ДДС - 8.41 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** такса - 4,92 лв., която след приспадане на 0,74лв. отстъпка е в краен размер на 4,18 лв. без ДДС - 5,02 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** разговори - 0.14 лв. и такси - 8.67 лв., които след приспадане на 0.84 лв. отстъпка са в краен размер на 7.97 лв. без ДДС - 9.56 лв. с вкл. ДДС; За номер ********** такса - 8.67 лв., която след приспадане на 2.01 лв. отстъпка е в краен размер на 6.66 лв. без ДДС - 7.99 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е в размер на 35.15 лв.

Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договорите за предоставяне на далекосъобщителни услуги чрез номера 064/991712, **********, **********, **********, ********** и ********** между „Теленор България“ ЕАД и А.В. по вина на потребителя, на последния е издадена фактура № **********/ 25.12.2013г., която включва задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги в общ размер на 305.57 лв.

Твърди се, че изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД, по всяка от фактурите е настъпва петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури, длъжникът не е извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.Посочва се, че поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД е било депозирано Заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Плевен, въз основа на което беше образувано частно гражданско дело № 5958/2016 г. пред 7-ми състав и издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Предвид разпореждането на съда по заповедното производство, че по делото е постъпило възражение по чл. 414 от ГПК от А.Д.В., в законоустановения срок е предявен и настоящия иск по чл. 422 от ГПК.С оглед гореизложеното, моли съда да признае съществуването на вземането по издадената заповед и присъди направените по заповедното и настоящето производство разноски.

Ответницата, р. пр., не се явява и не взема становище.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч.гр.д.№5958/2016г. по описа на ПлРС, е, че е издадена на основание чл.410 от ГПК заповед срещу ответника, за сумата главница в размер на главница в размер на 681,78лв.,

ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 08.08.2016 г. до окончателното изплащане на същата, както и направени деловодни разноски в размер на 25лв. за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв.Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение по Договор за мобилни услуги №70229649 от 20.02.2008г., Договор за мобилни услуги №********* от 09.09.2011г., Договор за мобилни услуги №*********, Договор за лизинг 28.09.2011г. и Договор за фиксирани услуги №********* от 15.11.2011г. Договор за мобилни услуги №********* от 17.04.2012г., Договор за мобилни услуги №********** от 11.02.2013г., Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+№11.02.2013г.

От представените доказателства е видно, че ответника и „Теленор България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:

3) Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 28.09.2011 г.Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 0897 459 800 и мобилен апарат Samsung Galaxy 550. Получаването на телефона е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 165.50 лв.За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши 23 месечни вноски в размер на 7,20 лв. всяка, като е предвидено те да се фактурират чрез сметките за ползвани мобилни услуги.

Относно дължимите разноски, съдът приема, че ответникът не е изпълнил в срок задължението си за предоставените услуги и с поведението си е станал причина ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по настоящето дело, които следва да заплати на ищеца.Следва да се отбележи, че заплащането на сумите е станало в хода на процеса, след подаване на заявлението.Не са представени доказателства- писмени или гласни, че ответникът е направил опит да заплати сумите, преди подаване на заявлението и му е било отказано.

Съгласно т.12 от ТР №4 на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора, разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. При това положение съдът приема, че дължимите разноски в заповедното производство 25лв. за д.т. и 360лв. адвокатско възнаграждение.

На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, следва ответникът да заплати сумата 385лв., разноски в настоящето производство, от които 25 лв. д.т. и 360лв. адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от кредитора „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.Младост-4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от законния си представител Стайн-Ерик Велан, чрез пълномощника си адв. З.Ц. против А.Д.В., ЕГН********** , иск с правно основание чл.422 вр. с чл.124 от ГПК, за сумата главница в размер на 681,78лв./неизпълнено задължение по Договор за мобилни услуги №70229649 от 20.02.2008г., Договор за мобилни услуги №********* от 09.09.2011г., Договор за мобилни услуги №*********, Договор за лизинг 28.09.2011г. и Договор за фиксирани услуги №********* от 15.11.2011г. Договор за мобилни услуги №********* от 17.04.2012г., Договор за мобилни услуги №********** от 11.02.2013г., Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+№11.02.2013г./, за която сума е издадена заповед №3838/09.08.2016г. по ч.гр.д.№5958/2016г. на ПлРС, като ПОГАСЕН чрез ПЛАЩАНЕ.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК А.Д.В., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.Младост-4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от законния си представител Стайн-Ерик Велан, чрез пълномощника си адв. З.Ц., сумата общо 385лв., направени деловодни разноски, по настоящето дело.

ОСЪЖДАГПК А.Д.В., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАТИ на„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК130460283, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.Младост-4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от законния си представител Стайн-Ерик Велан, чрез пълномощника си адв. З.Ц., сумата от 385лв. - разноски по ч.гр.д.№5958/2016г. по описа на ПлРС.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	161
Дата:	31 януари 2017 г. (в сила от 23 февруари 2017 г.)
Съдия:	Зорница Димитрова Банкова

Дело:	20164430107693
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	14 октомври 2016 г.

Решение по дело №7693/2016 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта