№ 1198
гр. Варна , 20.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900592 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба вх. №
16743/24.08.2021 г. на „ДАНИЕЛИ 2“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, жк „Младост“, бл. 147, вх. 2, ап. 19, за откриване на производство по
несъстоятелност.
При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира,
че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, предявения
иск е допустим.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 01.10.2021 г., 09.45 ч.
ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото: Със сезиращата молба длъжникът
„ДАНИЕЛИ 2“ ЕООД е отправил искане за обявяване неплатежоспособността му и
откриване на производство по несъстоятелност. Излага, че търговската дейност е
преустановена към 30.03.2021 г. като към тази дата неплатежоспособността на дружеството
е била факт. Сочи, че дейността на дружеството е била заведение за обществено хранене,
която първоначално е била финансирана от собственичката. През лятото на 2019 г. оборотът
на заведението паднал, въпреки обстоятелството, че заведението имало 6 бр. външни маси.
Сочи, че ограничителните мерки наложени на заведенията за обществено хранене през 2020
г. засегнали изключително много дружеството. В края на 2020 г. дружеството направило
опит да предоговори наемната цена за ползваното помещение, но поради непостигнало
1
съгласие с наемодателите, се стигнало по прекратяване на сключения договор. Последното
довело до спиране на дейността. Твърди, че дружеството не разполага със средства, за да
погаси задълженията си формирани към единствения кредитор – НАП. Сочи, че публичните
задължения на дружеството към датата на депозиране на молбата били в размер на 28050.09
лв., от които сумата 12237.05 лв., за ДОО, сумата 4534.78 лв., ЗО, сумата 8377.61 лв., ДДС,
сумата 2804.27 лв., ДОД и сумата 98.38 лв., корпоративен данък. Сочи, че единствените
активи на дружеството са на стойност 6475.00 лв. и 166.05 лв., средства по каса, с които не е
в състояние да плати задълженията си. На посочените обстоятелства основава отправеното
искане.
УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си, че не е в
състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в състояние на
неплатежоспособност, трайния и необратим характер на това състояние, както и началната
му дата.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от молителя писмени
доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, която след проверка на
доказателствата по делото, проверка за периода 2015 г. - 2020 г., вкл. и към момента на
изготвяне на експертизата, на счетоводните записвания при молителя, документацията
находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества
(имотен, за особени залози и за МПС), да отговори на следните въпроси:
1. Осъществява ли молителя търговска дейност, ако не - от кога?
2. Какъв е размерът на задълженията на дружеството към всеки един от кредиторите - с
посочване на главница, лихва и дати на падеж за двете, както и на дати на последни
плащания (за всеки един анализиран период)?
3. Какъв е размерът на данъчните задължения и на задълженията към осигурителни
предприятия, както и на задълженията към публично-правни субекти и към персонала на
дружеството - за всеки анализиран период и към датата на изготвяне на експертизата и
изпълняват ли се те?
4. Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения като такива във
всеки един анализиран период, съответно-кога е размерът на тези задължения?
5. Какви са, за всеки анализиран период, задълженията към свързани лица - ако има такива,
както и - какви са техните падежи и дати на последни плащания? На база какви първични
счетоводни документи са отразени записванията?
6. Какви са стойностите и структурата на активите и пасивите на предприятието за всеки
анализиран период, както и към датата на изготвяне на експертизата?
7. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи - акции, дялове, участия и
предоставени заеми (ако има такива) като се съставят списъци на длъжниците по тези заеми
2
по лица, суми и падежи?
8. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по баланс за всеки един от
анализираните периоди.
9. Какви са показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за всеки един от
анализираните периоди?
10. Какви са показателите за финансова автономност и на задлъжнялост за всеки един от
анализираните периоди.
11. Какви са, за всеки един анализиран период, показателите за обращаемост на краткотрайните
материални активи - като брой на оборотите и времетраене на един период.
12. Какви са периодите за събиране на вземанията и за погасяване на задълженията?
13. Какви са стойностите на нетния оборотен капитал за всеки един анализиран период?
14. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността
при условие прекратяване дейността на предприятието с откриване на производство по
несъстоятелност за срок от 12 месеца? Каква е стойността на тези разходи, при
продължаване дейността на предприятието за същия срок?
15. Има ли, към датата на изготвяне на експертизата налични свободни парични средства и
бързоликвидни активи и в какъв размер са те, достатъчни ли са те за удовлетворяване
вземанията на кредиторите; ако не на всички, то в частност - само на онези с краткосрочни
вземания от дружеството?
16. Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата - ако да? Кое е най
старото непогасено задължение? Изпитва ли молителя затруднения при обслужване на
задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения?
17. Да се извърши оценка на имуществото на длъжника и да се изследва за всеки анализиран
период дали то е било достатъчно, за да покрие задълженията му и към кой момент пасивът
е надхвърлил актива.
18. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност?
ОПРЕДЕЛЯ в размер на 500.00 лв., вносим от молителя в 1-седмичен срок от
съобщението по сметка на ВОС, с представяне на доказателства за плащане в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Ж.Т., която да се уведоми след доказателства за внесен
депозит.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК.
УКАЗВА на молителя да окаже съдействие на вещото лице, чрез предоставяне на
достъп до необходимата документация с оглед изготвяне на заключението, като
неизпълнението на това задължение ще бъде преценявано с оглед разпоредбата на чл. 161
ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни и справки, които да бъдат предоставени в 1-седмичен срок
от съобщаването, от:
3
1. НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, относно:
- Вида и размера на всички публични задължения на длъжника, както и данни кога
същите са възникнали;
- Налице ли са образувани изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени
ли са по тях обезпечения върху имуществото на длъжника;
- Налице ли са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в
дневниците за покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС в случай, че длъжника е
бил регистрирано по ЗДДС лице;
- Сключените трудови договори и прекратени ли са същите.
2. ОБЩИНА ВАРНА – справка за декларирани от длъжника недвижими имоти и
моторни превозни средства;
3. РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ – справка за вписани обезпечения по
ЗОЗ за периода 2013-2018 година.
4. СЛУЖБА ПО ВПИСВАНИЯТА – справка за вписванията и отразяванията по
партидата на длъжника.
5. КАМАРАТА НА ЧСИ справка относно образувани изпълнителни производства
срещу длъжника.
ОБЯВЯВА на молителя, че на съда са служебно известни обстоятелствата вписани в
ТР по партидата на длъжника.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4