Определение по дело №571/2020 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 260045
Дата: 6 октомври 2020 г. (в сила от 21 октомври 2020 г.)
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20204330100571
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

                     

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                  гр.Тетевен , 06.10.2020г.

 

Тетевенският районен съд, І състав в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав:                                                                                                                                               

Председател: Ани Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдия гражданско дело № 571 по описа на Районен съд  - Тетевен за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

           Производството по делото е образувано по искане за предоставяне упражняването на родителски права с правно основание чл.128, ал.1 от СК.

         Предявен е иск от  И.Г.П. с ЕГН **********  и И.К.П. с ЕГН ********** *** срещу Р.Г.Р. с ЕГН ********** *** ,р-н „**********  за определяне на лични контакти с тяхната внучка С.Р.Р.с ЕГН  **********  .  Нормата на чл.128 ал.1 от СК е категорична ,че дядото и бабата могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да определи мерки за лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Съдът служебно се е снабдил със справка относно настоящия адрес на детето С.Р.Р.и на ответника по делото негов баща ,от която е видно ,че адреса е в гр. С. ,р-н „**********. 

       При това положение, настоящият състав намира, че не е компетентен да се произнесе по исковата молба, тъй като делото не му е подсъдно. При спор относно личните отношения на бабата и дядото  за определяне на режим на лични контакти с детето тяхна внучка , законодателят е предвидил специална подсъдност в чл. 128 ал. 1 от Семейния кодекс, според която подобен спор се разрешава от Районния съд по настоящия адрес на детето. В случая се касае за особена местна подсъдност, за която съдът следи служебно, предвид императивния характер на нормата, без да е необходимо възражение на ответника, именно, защото предметът на делото не е свързан с ответника, а касае интересите на дете - неговото местоживеене, упражняването на родителските права от бащата , личните  отношения  на детето с неговите възходящи баба и дядо  . С оглед на обстоятелството, че детето С.Р.Р.има  настоящ  адрес *** ,р-н „**********  , компетентен да разгледа настоящия спор се явява именно Районен съд-С. , поради което производството пред Районен съд- Тетевен следва да се прекрати, а делото да се изпрати там по подсъдност.

       Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 1 и ал.2 от ГПК, във връзка с чл. 128 ал. 1 от СК, съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И :

  

         ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №571  по описа за 2020 г. на Районен съд-Тетевен .

        ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- С. .

        Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Ловеч в едноседмичен срок от връчването му на страните.

         След влизане в сила  на  настоящето  определение  делото да се  изпрати  на  Районен съд – С. .

 

                                    Районен съдия :