№ 184
гр. Р., 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234520201048 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г. И. П., уведомен, явява се лично и заедно с адв. Д. С. от
АК-Р., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор К. И..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Г. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. И. П. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, осъждан, работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
1
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 5218/2016 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. Д. С. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите,
считам че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д. С.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ОБВ.Г. П.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. Д. С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381 ал.5 т.1 от НПК :
Обвиняемият Г. И. П. – роден на 31.08.1989г. в гр.Р., с настоящ адрес:
гр.Р., ул. „****, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на следното
престъпление:
На 13.09.2016г. в гр.Р., пред банка „Пиреос България“, клон гр.Р., в
условията на посредствено извършителство, чрез невиновно действащия
Г.Т.Й. от гр.Р., съзнателно се ползвал от официален документ с невярно
съдържание – нотариално удостоверяване на подпис в частен документ –
Пълномощно с рег.№ 4248/09.09.2016г. по описа на нотариус А.М., с район на
действие Районен съд – Р., в който били удостоверени неверни обстоятелства
– че подписът в реквизита „Упълномощител:“ е изпълнен от С. К.ов А. от
гр.Х., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
2
отговорност.
- Престъпление по чл.316 вр. чл.311 ал.1 от НК.
На основание чл.381 ал.3 от НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от обвиняемото лице Г. И. П. престъпление по чл.316
вр. чл.311 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК, се налага
наказание пробация при прилагане на следните пробационни мерки:
- По чл.42а ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 (една) година при периодичност 2 (два) пъти седмично.
- По чл.42а ал.2 т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 1 (една) година.
На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189 ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство, в размер общо на 351,68 лева, се възлагат на
обвиняемия Г. И. П., който следва да заплати посочената сума по сметка на
ОДМВР – Р..
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
Прокурор:
3
(К. И.)
Защитник:
(адв. Д. С.)
Обвиняем:
(Г. И. П.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 1048/2023 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Д. С., в качеството му на защитник на подс. Г. И. П..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на обв. Г. И. П. с ЕГН **********
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1048/2023 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 14.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4