№ 105
гр. Ловеч , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Членове:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Въззивно
частно гражданско дело № 20214300500081 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.418, ал.4 ГПК.
Подадена е частна жалба от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД ,ЕИК *********,
седалище и адрес на управление : гр.************, чрез адвокат К. И. И. срещу
Разпореждане № 261142/18.12.2020 г. по ч.гр.дело № 2139/2020 година по описа на Районен
съд-Ловеч, в частта, с която са дадени указания към заявителя за представяне в оригинал на
Договор за кредитна карта на физическо лице № CCIR- 564-00365-2019 г. при получаване на
издадените в негова полза изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение.
Жалбоподателят излага, че в обжалваната част съдебният акт е незаконосъобразен и
неправилен. Счита, че в чл.418, ал.2 ГПК изрично е уредено, че надлежна бележка за
издаване на изпълнителния лист се прави върху представения документ по чл.417 ГПК
(който в случая е извлечение от счетоводни книги на банката) и върху заповедта за
изпълнение, поради което отбелязването върху оригинала на договора за кредит за
издадения изпълнителен лист се явява излишно и незадължително.Подчертава, че предвид
строго формалния характер на заповедното производство и разпоредбите, които го уреждат,
не съществува законоустановено задължение за представяне на оригинали на други
документи (в т.ч. и не само договор за кредит), освен съответния документ по чл.417 ГПК (в
случая –извлечение от счетоводните книги на банката).
Наред с това изтъква, че ако при евентуално исково производство по чл.422 ГПК
1
бъде установено, че вземането не е изискуемо, поради някаква нередовност и изпълнителния
лист и заповедта бъдат обезсилени, то това не изключва иницииране на ново заповедно или
исково производство. В този случай, ако в оригинала на договора е отбелязано, че е издаден
изпълнителен лист, то правата на заявителя и предоставените му от закона възможности
биха били сериозно увредени и накърнени.
Моли да бъдат отменени указанията на Ловешкия районен съд, дадени в
Разпореждане № 261142/18.12.2020 г. по ч.гр.д.№ 2139/2020 г., за предоставяне в оригинал
на Договор за кредитна карта на физическо лице № CCIR- 564-00365-2019 г., и да се
разпореди издаваните ИЛ и ЗНИ да бъдат получени безпрепятствено от съответното
упълномощено от банката лице в деловодството на съда, както и да бъде разпоредено, на
основание чл.418 ГПК да бъде извършена надлежна бележка само върху представения
документ (извлечение от счетоводните книги) и върху заповедта за изпълнение.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 418, ал. 4 от ГПК, но е недопустима по
следните съображения:
Според чл.418, ал.4 ГПК на обжалване с частна жалба подлежи разпореждането, с
което се отхвърля изцяло или отчасти молбата за издаване на изпълнителен лист.
В настоящия случай молбата за издаване на изпълнителен лист е уважена, но
заявителят обжалва разпореждането на РС в частта, с която са му дадени указания за
представяне в оригинал на Договор за кредитна карта на физическо лице № CCIR- 564-
00365-2019 г. при получаване на издадените в негова полза изпълнителен лист и заповед за
незабавно изпълнение. Това указание, дадено на основание чл.418, ал.2 ГПК, не подлежи на
обжалване. Не са налице и предпоставките на чл.274, ал.1 във вр. с чл.279 ГПК за подаване
на частна жалба, тъй като разпореждането не е преграждащо, нито в закона е предвидена
изрично възможност за обжалване. С оглед на това производството по делото е недопустимо
и следва да бъде прекратено. Противоречивото тълкуване и прилагане на цитираната
разпоредба на закона от районните съдилища не може да бъде преодоляна чрез обжалване
на указанието, а по реда на чл.124 ЗСВ.
Воден от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 260764/20.01.2021 г. подадена от
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД , ЕИК ********* ,седалище и адрес на управление :
гр.************, чрез адвокат К. И. И. срещу Разпореждане № 261142/18.12.2020 г. по
ч.гр.дело № 2139/2020 година по описа на Районен съд-Ловеч, в частта, с която са дадени
указания към заявителя за представяне в оригинал на Договор за кредитна карта на
физическо лице № CCIR- 564-00365-2019 г. при получаване на издадените в негова полза
изпълнителен лист и заповед за незабавно изпълнение.
2
ПРЕКРАТЯВА производството по делото като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3