№ 13461
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110166473 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени искове: по чл.
288 вр. чл. 327 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД - за сума, претендирана като
неплатена цена на закупени стоки по договори за продажба, за чиято доставка
от страна на ищеца са съставени фактури №№ 4461/31.08.2018 и
4497/29.09.2018, ведно със законната лихва за периода от датата на подаване
на исковата молба /05.12.2022 г./ до изплащане на вземането; и по чл. 309а,
ал. 1 ТЗ – за сума, претендирана като обезщетение за забава в размер на
законната лихва, считано от деня следващ падежа до посочени крайни дати.
От страна на ответника, уведомен при условията на чл. 50, ал. 4 ГПК,
не е упражнено правото на отговор в срок.
Предявеният иск е допустим, исковата молба е редовна.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже сключен/и с ответника договор/и за
продажба, по който/които е извършил доставка на стоки на стойност, в
претендирания размер.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба
писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че
фактура № 4497/29.09.2018 е приета от ответника.
1
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не
е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.04.2024 г. от
11.40 часа., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- ответникът да бъде призован чрез залепване на уведомление на
двата адреса.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2