№.
гр. Г.Т.,, 10.12.2020 г.
Районен
съд – Г.Т.,, в закрито съдебно заседание, проведено на десети декември две
хиляди и двадесета година в състав:
Районен
съдия: Росен Стоянов
сложи за разглеждане гр.дело
№372 по описа за 2020 г. на Районен съд – Г.Т.,, докладвано от районния съдия,
и за да се произнесе, взе предвид следното:
След
като се запознах с внесената искова молба с вх. №261019/09.12.2020г. от „А.С.В.” ЕАД, ЕИК, със седалище и адрес на управление
гр. С., *** представлявано от Изпълнителния директор Д.Б.Б., чрез
юрисконсулт Г.Г., срещу Т.А.Д. с ЕГН - **********,
с настоящ адрес: ***, с посочено правно основание чл. 415, във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК, установих:
Съдът,
намира депозираната искова молба за нередовна с оглед на това, че не е внесена необходимата държавна такса в размер на 25лева.
Съдът с оглед на горното,
намира, че следва да остави исковата молба без движение и да се даде срок на
ищцовата страна да отстрани нередностите по делото, поради което и на основание чл.129 от ГПК,
Оставям исковата молбата с вх. №261019/09.12.2020г.
по гр.дело №372 по описа за 2020 г. на Районен съд – Г.Т.,, без движение.
Указва на ищеца „А.С.В.” ЕАД, ЕИК, със седалище и адрес на
управление гр. С., С. * 4, представлявано от
Изпълнителния директор Д.Б.Б., чрез юрисконсулт Г.Г., в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстранят следните нередности:
Да внесе дължимата държавна такса в размер на 25лева,
като представи документ от който да е видно това.
При неотстраняване в
срок на горепосочените нередности, исковата молба с приложенията към нея ще
бъдат върнати на ищеца, а производството по делото прекратено на основание
чл.129 ал.3 от ГПК.
Препис от настоящото
разпореждане да се връчи на „А.С.В.” ЕАД, ЕИК, със седалище и адрес на
управление гр. С., С .*, представлявано от
Изпълнителния директор Д.Б.Б., чрез юрисконсулт Г.Г..
След изтичане на
едноседмичният срок от получаването на
съобщението от ищцовата страна делото да се докладва на съдия-докладчика.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия :