№ 161
гр. Пещера, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря С. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Административно наказателно дело № 20215240200111 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „ТЕС ЕКО СТРОЙ“ ЕООД, представлявано от Г.С. -
Управител, редовно уведомен от предходното с.з., не се явява законен
представител.
Представлява се от процесуален представител адв. Д.Т..
За административно наказващия орган Дирекция „Инспекция по труда“
- Пазарджик редовно уведомен се явява юрк. Ш..
Свидетелят Д. З. З. нередовно призован не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на
адреса, като по данни на неговия баща, Д.З. е в чужбина.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ш. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по хода на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. Ш. – Прилагам и моля да приемете Заповед № 954/10.08.2017 г.
на ИА „ГИТ“, с която Д. С. Т. е назначен на длъжност „Директор“ на Д“ИТ“
Пазарджик, както и Заповед № 699/19.03.2018 г. за назначаването на ст. инсп.
С.Г.. Предвид данните, с които разполагаме, че свидетелят не се намира на
територията на Р. България, аз се отказвам от него, моля да се заличи като
такъв.
1
АДВ. Т. – Да се приемат представените доказателства. Не възразявам да
се заличи свидетелят.
Съдът с оглед изявленията на страните,
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата свидетелят Д. З. З..
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото:
Наказателно постановление № 13-002582/28.04.2021 г.; АУАН № 13-
002582/26.01.2021 г.; писмо изх. № 21035865/29.04.2021 г. до Управителя на
„Тес Еко Строй“ ЕООД за изпращане на Наказателно постановление;
Протокол № ПР2034774/26.01.2021 г. за извършена проверка; Граждански
договор, сключен на 22.11.2020 г. между „Тес Еко Строй“ ЕООД и Д.З.;
Служебна бележка № 54/22.11.2020 г. за проведен начален инструктаж по
безопасност и здраве при работа; Декларация по чл. 402 от КТ; Извадка от
информационната система на ИА“Главна инспекция по труда“ на л. 12; Книга
за инструктаж по безопасност и здраве при работа на л. 13; Възражение по акт
№ 13-002582 от 01.02.2021 г.; суми по видове плащане за месец декември
2020 г. на л. 15; хонорари изплатени през месец декември 2020 г. на л. 16;
вносна бележка/преводно нареждане на л. 17; Сметка за изплатени суми по
чл. 45, ал. 4 от ЗДДФЛ на л. 18; Заповед № З-0058/11.02.2014 г. на л. 19; както
и представените в днешното с.з. писмени доказателства от ответника, а
именно: Заповед № 954/10.08.2017 г. на ИА „ГИТ“ и Заповед №
699/19.03.2018 г. на ИА „ГИТ“.
АДВ. Т. – Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.
ЮРК. Ш. – Нямаме доказателствени искания, да се приключва делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
АДВ. Т. – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите жалбата и
отмените НП по изложените в жалбата основания. Прилагам подробни
писмени бележки.
ЮРК. Ш. – Уважаема г-жо Председател, моля да оставите без уважение
жалбата и потвърдите НП като правилно и законосъобразно, по подробно
изложени съображения в писмени бележки, които представям. Претендирам
присъждането на юрисконсултско възнаграждение, определено от съда, като
правя възражение за прекомерност по отношение на претендирания
адвокатски хонорар.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок
2
по чл. 308, ал.2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,15 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3