Протокол по дело №6621/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17535
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20221110106621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 17535
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110106621 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АГЕНЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ДСП ЛЮЛИН -
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от ЮРК. С.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. Г. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
СВИДЕТЕ.ТА Д. С. Ц. – нередовно призована. Не е призовавана, тъй като
не е внесен определения по делото депозит.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. С.: Във връзка с ваше определение от 26.09.2022 г., моля да
приемете писмени доказателства, от които е видно какви плащания са
извършени на г-жа Е. Г. за периода от 01.07.2019 г. до 30.09.2020 г. Г-жа Г. е
най -подпомаганото лице. Това е сметката на ДСП„Люлин“. Това са
плащания, които са от нашета сметка към сметката на г-жа Г..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание документи от
ищеца удостоверяващи плащанията на социални помощи в общ размер на 1
725 лева, като 2700 лева за процесните периоди.
По отношение на допуснатия до разпит свидетел по искане на
ответника - Д. С. Ц., и след като констатира, че не е внесен определения от
съда депозит, съдът намира, че следва да бъде отменено определението за
допускането му, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 27.09.2022 г., с което по искане на
ответника е допуснат до разпит един свидетел, а именно Д. С. Ц..
ЮРК. С.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, ката взе предвид процесуалното поведение на страните,
счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. С.: Моля да постановите решение, с което да признаете за
установено, че Е. И. Г. дължи на ДСП „Люлин“ сумата в общ размер от
1908,29 лева, от които главница в размер на 1725 лева, представляваща
неправомерно получена сума от социални помощи по чл. 8 е от ЗСПД,
мораторна лихва за периода от 28.01.20212 г. до 30.06.2022 г. в размер на
39,28 лева, за ДТ в размер на 29.50 лева от които 25 лева по ч. гр. дело №
40127/2021 г. и 84,50 лева в настоящото производство, ведно със законната
лихва от 08.07.2021 г. до окончателното заплащане на вземането. Съгласно
разпоредбата на чл. 8, ал. 5 от ЗСПД месечна помощ се предоставя на
роднини и близките при което е настанено дете по чл. 26 от ЗЗД. В случай, че
семейството не получава месечна помощ с цел отглеждане на дете в
семейство на роднини и близки по чл. 39 от ЗЗДД в конкретния случай г-жа
Е. Г. е получавала месечна социална помощ едновременното по чл. 8 е от ЗСП
и по чл. 49 от ППЗЗД, което е недопустимо и в нарушение на закона.
Получаването на двете помощи е инициирано по нейно заявление -
декларации подписани лично от нея. Неотговаря на истината на процесуалния
представител адв. Н., че едва ли не, г-жа Г. е била накарана насила да
2
подпише декларация. Г-жа Г. е ********** по образование и много добре
познава законите на СП и винаги е подавала документи за всички помощи,
както по ЗСД, така и ЗЗД и ЗСП. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение. На основание чл. 80 от ГПК представям списък на
разноските по ч. гр. дело, както и разноските в настоящото производство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3