О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№228/10.2.2020г.
гр. Пазарджик, 10.02.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, XII състав, в закрито съдебно заседание на десети
февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Шотева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Георги Видев
2. Красимир Лесенски
като разгледа
докладваното от съдия Лесенски ЧКАНД № 1484 по описа на съда за 2019 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.229 и сл. от АПК.
Образувано е по частна жалба на „Перфект НР“ ООД Пазарджик против разпореждане
№ 2891/29.11.2019 г. постановено по АНД № 2240/2019 г. по описа на Районен съд
Пазарджик, с което съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Перфект НР“ ООД
Пазарджик като процесуално недопустима и е прекратил производството по делото.
В жалбата се излагат доводи, че разпореждането на Районен съд Пазарджик е
незаконосъобразно. Сочи се, че макар в разписката за връчване на атакуваното НП
да е отбелязано, че е получена от управител на дружеството, то това не отговаря
на действително случилото се, като подписът, положен върху разписката не е на
посочения в нея управител. Прави се искане за отмяна на разпореждането.
Административно наказващият орган не взема становище по жалбата.
Административен
съд Пазарджик намира, че жалбата е подадена от страна, за която разпореждането
е неблагоприятно и прегражда по-нататъшния ход на делото, в срока по чл.230 АПК,
поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна поради
следните съображения:
За да прекрати
производството по делото, съдията-докладчик при Районен съд Пазарджик е приел,
че подадената жалба е просрочена. За да стигне до този извод съдът е приел, че НП
е връчено на дружеството-жалбоподател на 06.11.2019 г., видно от разписката по
делото. В нея било отбелязано, че НП е връчено лично на управителя на
дружеството-жалбоподател Р. К. срещу подпис. Жалбата е подадена на ръка в
деловодството на ОБДХ Пазарджик на 14.11.2019 г., с оглед на което същата е
просрочена. Жалбата е подписана от другия управител на дружеството – Н. К.. С
оглед твърдението на жалбоподателя в частната жалба, че съобщението не е
получено от управител на дружеството, както и невъзможността с просто око съдът
да прецени дали това е така, то трябва да се допусне съдебно графологична
експертиза за установява дали подписа на НП е на някой от управителите на
дружеството-жалбоподател или не, и едва тогава да се прецени дали жалбата е
просрочена или не. Тъй като това не може да се случи в настоящото производство
по частна жалба, поради липса на процесуален ред за това, ще следва делото да
се върне на Районен съд Пазарджик, като се изиска оригинала на разписката от
АНО и се допусне съдебно графологична експертиза, като няма пречка разноските
за изготвяне на същата да бъдат възложени на дружеството-жалбоподател с оглед
доказване на твърденията му.
По изложените
съображения касационната инстанция намира, че жалбата е основателна,
обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото върнато на същия
съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Затова и на
основание чл.235, ал.1 АПК Административен съд Пазарджик, ХII касационен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 2891/29.11.2019 г. постановено по АНД № 2240/2019 г.
по описа на Районен съд Пазарджик, с което съдът е оставил без разглеждане жалбата
на „Перфект НР“ ООД Пазарджик като процесуално недопустима и е прекратил производството
по делото.
ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд Пазарджик за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
ЧЛЕНОВЕ:
1./П/
2./П/