О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............../06.02.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Диана Стоянова
търговско
дело № 1729 по описа за 2018г.,
за
да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „УП България 4“ ЕООД срещу „Енерго Про Продажби“
АД.
В отговора на исковата молба е направено искане за конституиране като трето
лице помагач на страната на ответника на „Национална електрическа компания“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Оборище, ул. „Триадица“ №8.
Искането е направено своевременно в срока по чл.219, ал.1 от ГПК, а именно
в срока за отговор на исковата молба. Наведени са достатъчно твърдения, от които
може да се извлече правен интерес от привличане на третото лице, като е
посочено, че ответникът е задължен да изкупува произведената от производители
на енергия от ВИ електрически централи и нормативно задължение да продава това
количество на „НЕК“ ЕАД по цената, по която го е изкупил от производителя.
При тези твърдения се налага извода, че определянето на дължимата цена по
настоящото дело ще рефлектира и върху дължимата цена от „НЕК“ ЕАД за
продаденото количество енергия. Съответно при уважаване на иска за заплащане на
търсената цена за произведена електроенергия за ответника ще възникне вземане
срещу третото лице, което обуславя
правния интерес от обвързване на същото с установителната
сила на мотивите на решението по настоящото дело.
По изложение съображения съдът намира, че молбата е основателна и следва да
бъде уважена.
На третото лице следва да бъде дадена възможност да депозира отговор и
ангажира доказателства, в подкрепа на своите твърдения.
Предвид изложеното и на основание чл.219 и чл.367 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛЕНИЕ :
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач „Национална електрическа компания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, район Оборище, ул. „Триадица“ №8 на страната на
ответника „Енерго Про
Продажби“ АД по предявените
срещу него от „УП България 4“ ЕООД искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 и чл.86, ал.1
от ЗЗД на основание чл.219 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ третото лице препис от молбата за привличане, препис исковата и
допълнителната молба, от отговора и допълнителния отговор, ведно с настоящото определение, да се впише в забележката, че съобщението
не може да бъде връчено на ищеца, ответника и техните представители.
УКАЗВА на третото лице, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от
получаване на съобщението ведно с приложенията. Писменият отговор трябва да
съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото, 2. името и адреса на третото
лице, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,
3. становище по допустимостта и основателността на иска, 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, 6. подпис на лицето, което подава
отговора. Към отговора се прилага пълномощно в случай, че ответника се
представлява от пълномощник , както и 1 броя преписи /отговора и
доказателствата/ за ищеца.
В отговора третото лице Е ДЛЪЖНО да посочи изрично доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА, на страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, че
е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на
задължението по съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/