РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1261
гр. Перник, 10.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Съдия:ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500724 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С решение № 784 от 12.07.2023 г., постановено по гр.д. № 397/2023 г. на Районен съд
Перник, е признато за установено на осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за незаконно и отменено
уволнението на А. М. А., извършено със Заповед № 91 от 01.12.2022 г. на Изпълнителния
директор на „Топлофикация – Перник“ АД.
На осн. чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ А. М. А. е възстановен на предишната си работа на
длъжност „ОСС в ел. централа – ППС“ към звено МПС в „Топлофикация – Перник“ АД.
На осн. чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ „Топлофикация – Перник“ АД е осъдено
да заплати на А. М. А. сумата от 5404,33 лв., представляваща обезщетение за оставане без
работа в периода от 02.12.2022 г. до 02.06.2023 г., като искът е отхвърлен за разликата до
пълния предявен размер от 5844,72 лв.
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от „Топлофикация – Перник“ АД, с
която се иска отмяната му за уважената част от исковете. Жалбоподателят поддържа, че към
момента на връчване на предизвестието – 01.12.2022 г., ищецът не се е ползвал със защитата
по чл. 333 КТ, тъй като е било издадено разрешение от Инспекция по труда за неговото
уволнение.
Въззиваемият не е подал отговор на въззивната жалба.
Така мотивиран, на осн. чл. 267 и 268 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.12.2023 г. от
1
10.35 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото съобразно мотивната част на
разпореждането.
УКАЗВА на страните, че когато отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще
се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба,
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2