РЕШЕНИЕ
№ 37
гр.Поморие, 17.03.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд –
Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на двадесет и шести февруари
през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ : Д. Димитров
при участието на секретаря Димитрина
Симеонова, като разгледа докладваното от районния съдия НАХД № 363 по описа за
2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по жалба от А.Д.Т. *** против
наказателно постановление (НП) № 19-0320-001054/15.10.2019 г.,
на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Поморие, с което на жалбоподателя е
наложено административно наказание глоба в размер 200 лв., на основание чл.179,
ал.6, т.2 ЗДвП, затова, че на 10.10.2019 г., около 17.00 ч., в общ.Поморие, на
път първи клас І-9, в района на км.222, в посока гр.Бургас, при управление на
лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № ***, възниква техническа неизправност и
губи контрол над МПС и се блъска в мантинела от дясно по посока на движение, с което реализира ПТП с
материални щети. Като правна квалификация на нарушението в НП е посочена
нормата на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП.
В жалбата се иска от съда да отмени НП, като незаконосъобразно, издадено в нарушение на
процесуалните правила и при неправилно приложение на материалния закон.
В съдебно заседание жалбоподателката,
редовно призована не се явява и не се представлява.
АНО не взема участие в
производството. Представя преписката по проведеното пред него производство,
като в придружаващото преписката писмо е изразеното становище за оставяне на
жалбата без последствия и потвърждаване на наложеното наказание.
Жалбата е допустима. Същата е подадена от надлежно лице, посочено в обжалваното НП като нарушител. НП е
връчено лично на жалбоподателката на 15.11.2019 г., а жалбата е подадена на 20.11.2019
г., в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и следва да бъде разгледана по същество.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, в това число писмени такива – акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) бл.№ 393693/10.10.2019 г. и протокол за ПТП №
1650823/10.10.2019 г., както и от показанията на актосъставителя и свидетел Д.Н.И.,
съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното.
На посочените в АУАН и НП дата
и място – 10.10.2019 г., около 17.00 ч., в общ.Поморие, на път първи клас І-9, в
района на км.222, при управление на лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № ***,
жалбоподателката допуснала самостоятелно ПТП, напускайки платното за движение и
блъскайки се в крайпътна мантинела. ПТП било посетено от контролни органи по
спазване на правилата на движение по пътищата, в лицето на актосъставителя и
свидетел И., на когото жалбоподателката обяснила, че нещо се е случило с
автомобила по време на движение, поради което в съставените АУАН и протокол за
ПТП като причина за произшествието била посочена техническа неизправност.
При така посочената
фактическа обстановка обжалваното НП се явява незаконосъобразно и като такова
същото следва да бъде отменено изцяло.
Съгласно чл.179,
ал.6, т.2 ЗДвП, който управлява технически неизправно
пътно превозно средство, се наказва с глоба от двеста лева при
констатирани значителни неизправности.
Нарушение, изразяващо се управление
на МПС, което не е техническо изправно, като неизправността
е значителна може
да бъде извършено единствено умишлено по
аргумент от чл. 11, ал. 4 от НК,
приложим по силата на чл. 11 от ЗАНН.
За да се ангажира отговорността на водача по
горепосочената норма на чл.179, ал.6, т.2 ЗДвП е необходимо да се установи, че последният е знаел, че превозното средство е технически неизправно и движението с
него е забранено, но въпреки това е предприел управление на
същото.
Ако причина за
възникване на ПТП е посочената в АУАН и
протокола за ПТП, внезапно
възникнала техническа неизправност, която е отнела възможността на водача да контролира превозното средство, което управлява, същата е обстоятелство, което водача не е бил
длъжен и не е могъл да предвиди, поради което и деянието е случайно такова по
смисъла на чл.15 НК.
На следващо място в АУАН и НП не е
конкретизирана сочената в тях техническа неизправност, което от една страна не
позволява разграничение дали същата е значителна или незначителна такава, с
оглед квалификацията на нарушението, а от друга страна е обстоятелство сочещо
на недоказаност на нарушението.
Последната, като самостоятелно основание за незаконосъобразност на обжалваното НП, се
установява и от доказателствата по делото, от които е виден извод за наличие на
нарушението, основан единствено на обясненията на водача, отнесени към
констатирания на място резултат – ПТП, който резултат обаче може да бъде причинен от редица други нарушения,
в това число такива по чл.20 ЗДвП.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №
19-0320-001054/15.10.2019 г., на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ –
Поморие.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :