ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11928
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110164485 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от А. И. Р. срещу С. Г. К.. Предявени са обективно кумулативно
съединени искове с правна квалификация чл. 59, ал.9 СК. В исковата молба се отправено
искане до съда за изменение на мерките, постановени със съдебно решение касателно
присъждане упражняването на родителските права върху детето Д. С.ов К.. Ищецът
претендира изменение на режима на лични контакти на ответника с детето. Ответникът
оспорва всички искове. Направени са доказателствени искания за събиране на гласни и
писмени доказателства. Предявен е насрещен иск, с който се претендира изменение на
мерките относно родителските права, като съдът предостави родителските права на бащата,
определи ражим на лични отношения на майката с детето. Претендира издръжка в размер на
минималната за страната, считано от влизане в сила на решението.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2025 г. от 09:30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на страните,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки може да
предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална привързаност на
детето към всеки от родителите.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по един свидетел на страните при режим на довеждане.
1
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на страните.
По останалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото
заседание.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Образувано е по искова молба на А. И. Р. срещу С. Г. К.. Ищцата твърди, че е налице
изменени на обстоятелства след постановено съдебно решение, което урежда въпросите по
чл. 127, ал. СК. Твърди, че със съдебно решение е одобрено споразумение между
родителите, с което родителските права върху детето са предоставени на майката, определен
е режим на лични контакти на бащата с детето. Със споразумението е уговорено, че
решенията във връзка с образованието и здравеопазването на детето се взимат съвместно от
двамата родители. Майката твърди, че сле постановяване на решението, е встъпила в брак и
е родила друго детето. Семейството е преместило административния си адрес в друг район
на столицата. Иска детето да учи в близкото до адреса училище, както и да смени личния
лекар на детето. Ето защо предявява искове за промяна на мерките относно родителските
права. В срока за отговор, ответникът оспорва исковете. Твърди, че ще се затрудни контакта
му с детето. насрещен иск, с който се претендира изменение на мерките относно
родителските права, като съдът предостави родителските права на бащата, определи ражим
на лични отношения на майката с детето. Претендира издръжка в размер на минималната за
страната, считано от влизане в сила на решението.
С отговор на насрешен иск се оспорва същият.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59,ал.9 СК 1) е родител на детето,
2)налице изменение на обстоятелствата3) предложеният режим е в интерес на детето
4)нуждите на детето от издръжка и възможностите на ответника да я задоволява
5)настъпило изменение на обстоятелства след постановяване на решението за прекратяване
на брака.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи, че пътуването извън
границите на Република България, е в интерес на детето
Отделя като безспорен факта, че детето е роден син на страните и , че страните не
живеят заедно.
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите, като в случай, че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
2
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3