Решение по дело №5740/2019 на Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

 

№  2130                                 07. 01. 2020 година                                гр.Перник

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Пернишки районен съд                                                                             VI гр. състав

На 17 12 2019г.

В публично заседание в следния състав :

                                                                           Председател : Д МАТЕЕВА                                                                                             

При участието на секретаря :Б Миткова

 

като разгледа докладваното от съдията, гражд. дело № 05740 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

 

 Предявен е  иск с правно основание чл. 55 вр. 59 от ЗЗД,с кумулативно  съединен  иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД.

По изложените в исковата молба обстоятелства

И.В.С. ЕГН ********** чрез адв.Г.Т. ПАК , е предявила иск срещу

 Топлофикация Перник АД с ЕИК ********* гр.Перник кв.Мошино

             да й заплатят сумата 642.66лв. с която сума дружеството се е обогатило неоснователно , на отпаднало основание, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на ИМ03.10.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по делото.

Ответната страна  е депозирала отговор в законния срок, като оспорват иска по основание, и са изразили становище и в о.з. по същество на спора.

 

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.235 от ГПК,  намира за установено от фактическа и правна страна следното:

 

Ответното дружество се е снабдило със Заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК срещу ищцата, въз основа на което е бил издаден ИЛ от 12.07.2017г..по същия е образувано изп.дело № 1443/ 2017г. на ЧСИ Ст.Б.

В хода на същото изп.дело е била събрана по принудителен ред сумата 642.66лв.

Видно от определение № 652 от 03.10.2018г. по възз.гр.дело № 419/2018г. на ПОС, влязло в сила 18.10.2018г.-

Със същото е прието възражението срещу Заповедта за изпълнение, същата е обезсилена и производството е прекратено, както и ИЛ от 12.07.2017г. е обезсилен.

Следователно, за ищцата е налице правен интерес от водене на настоящия спор.

По основателността:

Съгласно ч.55 ал.1 предл. трето ЗЗД – който е получил нещо с оглед на отпаднало основание, е длъжен да го върне.

ФС включва следните елементи:

-получаване на имуществена облага

-основанието съществувало при получаване на имуществената облага

-същата отпада , респективно основанието – с обратна сила.

 

В случая дружеството е получило сумата 642.66лв. събрана принудително от лицето – длъжник по изп.дело.Впоследствие отпада основанието, на което е била събрана сумата, следователно тя подлежи на връщане.

Предвид на изложеното е налице хипотезата на чл. 55 ал.1 пр.3 от ЗЗД, и предявеният иск се явява доказан по основание:

 

- дружеството неоснователно се е обогатило с посочената сума

-ищцата  е обедняла до същия размер

-сумата  подлежи на връщана на отпаднало основание

 

По делото е приложено вл. в сила съдебен акт - който установява НЕДЪЛЖИМОСТ на сумите въз основа на които е било образувано изп.дело при ЧСИ Бадев, то е отпаднало правно основание за задържане на получените по същото изп.дело суми от ответното дружество.НЕ е налице основание и за възлагане в тежест на длъжника / ищец в настоящето дело на такси и разноски по изп.производство.

При иницииране на изп.производство за събиране по принудителен начин на погасено по давност вземане,  ВЗИСКАТЕЛЯТ е този, който носи отговорност за заплащане на такси и разноски, дължими към ЧСИ

 В този смисъл и съд.практика :

Решение № 26 от 18.04.2012 т.д. 150 / 2011 ТК първо т.о. ВКС

 

 С оглед на това искът следва да бъде уважен за посочената главница, както и за законната лихва върху посочените от подаване на ИМ до окончателното изплащане на сумите.

Разноски:

С оглед изхода на делото ответната страна дължи на ищеца следните разноски : сумата 458лв.

 

По изложените съображения районният съд,

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК АД с ЕИК ********* с адрес гр.Перник кв.Мошино предст.от изп.директор Л.Спасов

да заплати на И.В.С. ЕГН ********** чрез адв.Г.Т. ПАК ,

              сумата 642.66лв. с която сума дружеството се е обогатило неоснователно , на отпаднало основание, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на ИМ 03.10.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по делото,КАКТО И   разноски по делото в размер на: 458лв.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред ПОС, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: