Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София,
27.06.2019г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ съд в закрито съдебно заседание
на двадесет и шести юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
МИЛЕНА БОГДАНОВА
като
разгледа докладваното от съдия М.Богданова гр.дело №4491/19г., намира следното:
Производството е образувано по
искова молба на А.Б.М. *** против В.А.В. ***.
С Разпореждане от 04.04.2019г. съдът
е оставил исковата молба без движение с указания за отстраняване на
констатирани нередовности.
С молба от 15.04.2019г. ищцата не
само, че не е изпълнила нито едно от дадените й конкретни указания, а е изложила
съвсем различни твърдения и оплаквания от първоначалните.
Съгласно основните начала, посочени
в ГПК, съдът съдейства на страните за изясняване на делото от фактическа и
правна страна, но не може да определя предмета на делото. Последният се
определя от страните.
При така заявеното в допълнителната
молба на ищцата и непроявено старание да
отстрани указаните нередовности дава основание исковата молба ведно с
приложенията й да бъдат върнати. За тези последици ищцата е била надлежно
уведомена.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.129 ал.3 от ГПК Софийският
градски съд
Р А
З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА
искова молба ведно с приложенията й на А.Б.М. ***.
Разпореждането
може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред
Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: