№ 162513
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110144769 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Х. Н.
Б. и И. И. Б. против А. И. Б. и А. И. Ю..
С разпореждане от 07.08.2024 г. съдът е дал конкретни указания на ищците във
връзка с редовността и допустимостта на предявените искове, формулирани в т. 1 до т.
4.
С разпореждане от 16.09.2024 г. съдът е указал на ищците, че им предоставя
последна възможност за изпълнение на указанията, дадени им в т.1, т. 2 и т. 3 от
Разпореждане № 112107/07.08.2024 г. в едноседмичен срок от съобщението.
С разпореждане от 10.10.2024 г. съдът отново е дал конкретно указание на ищците
поради неотстраняване нередовностите на исковата молба.
В изпълнение на указанията, дадени с последното разпореждане, от ищците е
депозирана молба с вх. № 334143/22.10.2024 г., с която нередовностите не са
отстранени. Направени са неясни твърдения, като спорният предмет по делото не е
очертан. Поради невъзможността да бъде конкретизиран предметът на делото, съдът
намира, че на ищците следва да бъдат дадени по-конкретни указания.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от съобщението да посочат:
1. Твърдят ли ответниците А. И. Б. и А. И. Ю. да са наследници на И Г Б.;
2. В случай че твърдят, че ответниците А. И. Б. и А. И. Ю. са наследници на И Г Б.,
то да посочат припадащата се част от процесния имот на всяка от тях вследствие
на наследственото правоприемство;
3. В случай че твърдят, че ответниците А. И. Б. и А. И. Ю. не са наследници на И Г
Б., то да посочат припадащата се част от процесния имот на всяка от тях, както и
правопораждащия факт на собственост;
4. Да изложат фактически твърдения относно припадащи се ид. части от процесния
имот на всекиго от ищците, придобити по наследство, като имат предвид, че
сборът от посочените ид. части в т. 1 и в. 2 от молба от 22.10.2024 г. надхвърля
100 % ид. части;
1
5. Да посочат общия сбор от притежаваните от ответниците ид. части от имота и
дали предмет на настоящото производство са единствено притежаваните от
ответниците ид. части;
6. Да посочат съотношението, в което считат, че са придобили притежаваните от
ответниците ид. части от недвижимия имот, доколкото с депозираните по делото
молби не е ясно какъв дял от процесния имот претендира да е придобил всеки от
ищците на основание давностно владение и които са предмет на настоящия спор.
При неизпълнение на което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2