№ 19774
гр. София, 03.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110121068 по описа за 2023 година
Ищецът Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. П*****, е предявил срещу ответника
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София,
БУЛ.СИМЕОНОВСКО ШОСЕ 67 А, иск по ч.422 ГПК във вр. с чл.405 КЗ за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10090/2023г., а именно 912,00 лева, представляваща
главница за неплатено в цялост застрахователно обезщетение по застраховка Гражданска
отговорност на автомоболистите № ***** за вреди от ПТП, настъпило на 18.12.2022 г., при
което са нанесени имуществени вреди по МПС л.а. ***** с ***** , ведно със законна лихва
за период от 24.02.2023 г. до изплащане на вземането,
Твърди, че на 18.12.2022г. в гр. П. в района на бул. Б. и бул. И., на паркинг при
предприемане на маневра водачът на л.а. ***** с рег. № *****, застрахован по застраховка
ГО на овтомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил на ищеца *****
с ***** и му нанесъл вреди.
По претенцията на ищеца ответното застрахователно дружество определило
застрахователно обезщетение в размер на 408,44лв. и го изплатило на ищеца на 25.1.2023г.
Ищецът твърди, че действителните вреди са на стойност 1319,29лв., поради което с
настоящия иск претендира разликата от 912лв.
Ответникът оспорва иска. Твърди съпричиняване.
Ищецът следва да докаже, при условията на пълно и главно доказване: настъпване на ПТП
на 18.12.2022г. в гр. П. в района на бул. Б. и бул. И., при което на паркинг при
предприемане на маневра водачът на л.а. ***** с рег. № *****, застрахован по застраховка
ГО на автомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил на ищеца *****
с ***** и му нанесъл вреди на стойност 1319,29лв.
Ответникът следва да докаже, че с поведението си ищецът е допринесъл за настъпване на
вредите.
1
Не се спори, че на 18.12.2022г. в гр. П. в района на бул. Б. и бул. И., на паркинг при
предприемане на маневра водачът на л.а. ***** с рег. № *****, застрахован по застраховка
ГО на автомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил на ищеца *****
с ***** и му нанесъл вреди. За обезщетяване на вредите на 25.1.23г. ответното
застрахователно дружество изплатило на ищеца застрахователно обезщетение в размер на
408,44лв
Спорен между страните е въпросът за стойността на вредите, както и има ли съпричиняване.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съобразно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 1-седмичен срок да представи копие от щета № *****.
ДОПУСКА разпит по делегация от РС-гр. П. на свидетеля Н. М. К. с ЕГН**********, гр. П.,
ул. Т., тел. *******.
УКАЗВА на страните в 1-седмичен срок да представят въпросни листове към свидетеля.
УКАЗВА на ответника в същия срок да внесе депозит за разпит на свидетеля по сметка на
РС-гр. П. в размер на 20лв.
ДОПУСКА САТЕ по въпросите в исковата молба и отговора при депозит от 300лв. (по
150лв. – вносими от всяка страна в 1-седмичен срок от съобщението) с вещо лице В. Д..
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 26.9.2023. от 10,30ч., за когато да се призоват страните
и вещото лице.
УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг
способ за доброволното уреждане на спора.
Да се изготви адресна справка за свидетеля.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2