Номер 121.09.2020 г.Град Провадия
Районен съд – ПровадияIII-ти състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
Секретар:И. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело
№ 20203130100728 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. Провадия ,
редовно призована, се представлява от социален работник Д. Ж., представя заповед № 0305-
РД-01-0082/02.03.2020 г. на Директора на ДСП Провадия, с която е оправомощена да
представлява Дирекцията пред съда и същевременно оправомощеният представя писмено
становище също изхождащо от Директора на ДСП Провадия.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. Б. М. , НЕПЪЛНОЛЕТЕН, роден на
30.10.2005 г., уведомен по телефона, чрез назначения процесуален представител адв. В. С. –
АК-Варна, не се явява. Явява се адв. В. С., АК-Варна, назначен за процесуален
представител.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АДВ. С.: Бях уведомена по телефона за датата на съдебното заседание и документите
ми бяха изпратени на имейл.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уведомила съм управителя на преходното жилище, че
трябва да водят детето в съдебно заседание, но не ми е известно поради каква причина не са
тук. Ако ми позволите да се обадя по телефона на управителя.
СЪДЪТ дава възможност на социалния работник, да се свърже по телефона с
1
управителя на преходното жилище.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Съобщиха ми, че Банко в момента е на училище, тръгва
към съда и ще бъде тук след 10 минути.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам молбата, така както е предявена. Нямам
възражения по проекто-доклада, моля да бъде приет за окончателен.
АДВ. С.: Считам, че молбата е допустима, по основателността й ще изразя становище
по същество на спора. Нямам възражения по проекто-доклада, моля да бъде приет за
окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 740 от 26.08.2020 г. проекто-доклад за
окончателен.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямаме допълнителни доказателствени искания. Да се
приемат писмените доказателства представени с молбата.
2
АДВ. С.: Нямам допълнителни доказателствени искания. Да се приемат писмените
доказателства представени с молбата.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, приема представените с исковата молба
документи, като писмени доказателства и ги приобщава по делото като допустими,
относими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представени с
молбата писмени документи, а именно: заповед № ЗД/Д-В-Д-024/31.07.2020 г. на ДСП гр.
Девня; удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане №
1895/03.11.2005г. на Община гр. Варна; удостоверение изх. № ИУНН-11-/1/21.02.2019г.
На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет. съдът намира, че следва да приеме представения с
исковата молба социален доклад и представеното в днешното съдебно заседание писмено
становище, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения по делото с исковата молба социален доклад № СЛ/Д-В-
Д/103-056/31.07.2020 г. на ДСП гр. Девня (лист 6-8 от делото), както и представеното в
днешното съдебно заседание от социалния работник писмено становище от Директора на
ДСП Провадия – В.Г.С., в което заявява, че поддържа молбата за настаняване на детето Б. Б.
М. за ползване на социална услуга – резидентен тип „Преходно жилище“ с. Бързица за срок
до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи до завършването на средното
образование, но не повече от 20-годишна възраст. Моли се съдът, да постанови решение в
този смисъл и се предоставя на съда, ако счете за необходимо събирането на допълнителни
доказателства, да им бъде дадена възможност да представят такива в следващото съдебно
заседание, за което да бъдат уведомени.
СЪДЪТ в 10.30 ч. констатира, че въпреки телефонното обаждане от страна на
социалния работник, детето не беше доведено в съдебната зала и с оглед невъзможността на
съда да изпълни задълженията си, визирани в чл.15, ал. 1 ЗЗДет. намира, че делото следва да
бъде отложено с оглед изслушването на детето, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за
06.10.2020 г. от 10.45 ч., за които дата и час, страните да се считат редовно уведомени.
УКАЗВА на управителя на „Преходно жилище“ с. Бързица, да осигури
присъствието на детето Б. Б. М. за датата на заседанието, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че
ако стане втори път причина за отлагане на делото, поради неизпълнение на указанията на
съда за осигуряване присъствието на детето с оглед неговото изслушване, ще му бъде
наложена глоба по чл. 92а от ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4