ПРОТОКОЛ
№ 8442
гр. Пловдив, 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Михаела Св. Боева
при участието на секретаря Малина Н. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело
№ 20225330103893 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. И. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от а.П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. Г. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от а. Б., представя пълномощно.
АДВ. П.: Въпреки, че формално няма пречка за даване ход на делото, от
името на доверителя ми, желая да изявя желанието му за отвод на настоящия
съдебен състав, по съображения, изложени в писмен вид.
АДВ. Б.: Считам, че така направеното искане за отвод на съда е
неоснователно. Не считам, че настоящият състав по какъвто и да е начин е
предубеден във връзка с предмета на спора. Същото, което е било
разглеждано в ОС-Пловдив, е във връзка с допустимост на исковете, но не и
относно това, дали същите са основателни, поради тази причина считам, че
няма основания за отвод на настоящия състав. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че предвид изричната молба на ищеца и доводите в нея,
за да бъде гарантирано правото на защита на страната, съдията - докладчик
следва да се отведе от разглеждане на делото. Принципно, съдът не счита, че
е изразил становище по същество на спора или по оценка на доказателства,
нито, че е демонстрирал пристрастност или предубеденост, постановявайки
съдебните си актове. Посоченото в Определението по чл. 140 ГПК, на което
1
се акцентира в молбата, относно допустимостта, касае единствено
произнасяне по възражение на ответника в отговора и преразказ на случилото
се по делото във връзка с предходно изразено становище за недопустимост на
претенциите, възприето за неправилно с окончателно определение на ОС-
Пловдив. Предвид последното и задължителните указания на горната
инстанция, исковете са приети за допустими и съответно, делото е насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание. Въпреки горното, доколкото
страната поддържа възникнало съмнение относно предубеденост на състава
и, за да се гарантира правото й на справедлив процес, докладчикът следва да
се отведе от разглеждане на делото. Водим от горното и на основание чл. 22,
ал.1, т.6 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТВЕЖДА съдия Михаела Боева от разглеждане на гр.д. № 3893/2022
г. по описа на РС-Пловдив, ХХІ гр.с.
Определението не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва на Заместник - председателя на „ГО“ за
определяне на друг съдия - докладчик.
Протоколът се приключи в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,24 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2