ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /24.07.2019 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - XXVI с-в, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№1399 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.284 ал.1 от ЗИНЗС вр.чл.203 и сл. от АПК и е насрочено в открито съдебно заседание на 03.09.2019г - 11:30ч, за която дата и час страните са редовно призовани.
С молба (наречена „писмен отговор“) с.д.№10834/05.07.2019г ищецът е направил доказателствени искания: за назначаване на СТЕ, която да установи състоянието на площадката за престой на открито и годността на фитнес уредите, както и състоянието на футболното игрище в Затвора-Варна; и за допускане до разпит на двама свидетели - Й. А. И. и В. С. З., и двамата изтърпяващи наказание лишаване от свобода в Затвора- Варна, с чиито показания ще се изясняват изложените в исковата молба факти.
С писмено становище с.д.№11608/23.07.2019г ответната страна чрез ю.к.Светослава Славова изразява становище за неоснователност на искането за допускане на СТЕ, тъй като по делото е представена подробна информация от началника на Затвора - Варна с приложен снимков материал; възразява и за разпита на свидетели, тъй като съгл.чл.284 и сл. от ЗИНЗС неимуществените вреди не се доказват със свидетелски показания, а алтернативно моли - в случай на уважаване искането на ищеца - до разпит да бъдат допуснати още две лица, изтърпяващи наказание лишаване от свобода в Затвора - Варна - А. Е. И. и В. П.П.
Съдът в настоящия си състав счита искането за допускане на гласни доказателства чрез разпит на сочените от ищеца лица за основателно - видно е от изявлението му, че те ще установяват фактите, изложени в исковата му молба и са свързани пряко с твърдяната от него фактология; освен това в ЗИНЗС не съществува забрана за доказване на неимуществени вреди със свидетелски показания - напротив, установена е презумпция, че такива са нанесени при нарушения, допуснати от администрацията на ГД „ИН“. Съдът преценява като основателно и искането за допускане до разпит на сочените от ответната страна гласни доказателства, поради което то също следва да бъде уважено.
По искането за назначаване на СТЕ на ищеца съдът ще се произнесе след събиране на останалите доказателства по делото.
Предвид изложеното съдът
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото Й. А. И., В. С. З., А. Е. И. и В. П.П. - всички изтърпяващи наказание лишаване от свобода, които да бъдат призовани за датата на откритото съдебно заседание чрез началника на Затвора - Варна.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за допускане на СТЕ.
Определението е окончателно. Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
\