№ 189
гр. Разград , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20213330200202 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от Г. ИВ. ИВ. от гр.Свищов, обл.Велико Търново, срещу Наказателно
постановление №38-0000368/17.02.2021г. на Директор на Регионална дирекция
«Автомобилна администрация» гр. Русе, с което за нарушение на чл.139, ал.1, т.2, пр.2 от
Закона за движението по пътищата във вр. с чл.6, ал.1, т.3, б. «а» от Наредба №
11/03.07.2001г. на МРРБ и на основание чл.177, ал.3, т.1 от Закона за движението по
пътищата му е наложено административно наказание глоба от 3000 лв. В жалбата се излагат
доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се моли същото да бъде
отменено.
В съдебното заседание жалбоподателя не се явява, не се явява и представител, като е
постъпило писмено становище, в което жалбата се поддържа.
За наказващия орган не се явява представител.
За Разградска районна прокуратура не се явява представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и
след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:
Жалбата е допустима, а разгледана по същество е основателна.
С обжалваното Наказателно постановление №38-0000368/17.02.2021г. на Директор на
Регионална дирекция «Автомобилна администрация» гр. Русе на жалбоподателя за
нарушение на чл.139, ал.1, т.2, пр.2 от Закона за движението по пътищата във вр. с чл.6,
ал.1, т.3, б. «а» от Наредба № 11/03.07.2001г. на МРРБ и на основание чл.177, ал.3, т.1 от
1
Закона за движението по пътищата му е наложено административно наказание глоба от
3000 лв. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на акт за установяване на
административно нарушение №285391/07.01.2021г., съставен на жалбоподателя от
инспектор към наказващия орган. В акта и НП се сочи, че на 07.01.2020г. около 11:00 часа в
гр. Разград на път ІІ-49, до разклона за с. Стражец, в посока Кубрат - Разград,
жалбоподателят управлявал товарен автомобил Волво ФХ42Т от категория №3, с рег.
№А8534НР с полуремарке с peг. № СТ3897ЕН от категория О4, като извършвал обществен
превоз на товари –пшеница от гр. Разград за гр. Варна, видно от пътен лист № 683241 от
07.01.2021г., с товарителница №683320 от 07.01.2021г., като при проверката било
констатирано следното нарушение: Водачът Г.И. извършвал превоза с композиция от МПС
от категория №3 с две оси и ППС от категория О4 с три оси с обща маса 50640 кг., която
маса надвишава нормите, установени от министъра на регионалното развитие и
благоустройството от 40000кг с 10640 кг.. Водачът нямал разрешение от Агенция Пътна
инфраструктура за претоварване.
По делото е разпитан като свидетел актосъставителя К. Ц., инспектор към наказващия
орган. Същият потвърждава фактическите обстоятелства отразени в акта и НП. Сочи, че на
процесната дата била извършена проверка на автомобила и полуремаркето, управлявани от
жалбоподателя и на база на представената Товарителница било констатирано реалното
тегло на съчлененото МПС с товара. В товарителницата е посочено чистото /нето/ тегло на
товара - 36200кг. и тегло на превозното средство - 14440 кг. Същата товарителница /копие
на л. 12 от делото/ обаче не съдържа подпис и печат на изпращача и превозвача в
отредените за това графи. При това съдът намира, че товарителницата не отговаря на
законовите изисквания – чл.51, ал.1 от ЗАвП, не се явява редовен документ в този смисъл и
не може да изпълни доказателствената си роля по чл.61 от ЗАвП. В случая контролните
органи не са използвали годно техническо средство за да установят действителната маса на
ППС. И както се каза, доколкото товарителницата не отговаря на законовите изисквания и
не може да изпълни доказателственото си предназначение, то съдът намира, че вмененото на
жалбоподателя нарушение не е доказано, т.е. не може категорично да се установи, че
процесното ППС действително е било с маса 50640 кг. С оглед на това съдът намира, че НП
се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено, тъй като визираното нарушение не
се доказва.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №38-0000368/17.02.2021г. на Директор на
Регионална дирекция «Автомобилна администрация» гр. Русе, с което за нарушение на
чл.139, ал.1, т.2, пр.2 от Закона за движението по пътищата във вр. с чл.6, ал.1, т.3, б. «а» от
Наредба № 11/03.07.2001г. на МРРБ и на основание чл.177, ал.3, т.1 от Закона за
2
движението по пътищата на Г. ИВ. ИВ. от гр.Свищов му е наложено административно
наказание глоба от 3000 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Разград в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3