ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 190
гр. ЛЕВСКИ , 30.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на тридесети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -
Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева
Гражданско дело № 20214410100209 по описа за 2021 година
Предявена е искова молба от В. Н. Н. от с.Б., общ.Л. срещу
Министерство на правосъдието, гр.София, Прокуратура на Република
България, гр.София, ЧСИ Ц.Н. Н., гр.П.
С Разпореждане №177 от 18.03.2021г. съдът е оставил исковата молба
без движение с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението
ищецът да отстрани констатираните нередовности, като конкретизира
искането си от съда по отношение на всеки от посочените ответници,
обстоятелствата, на които се основава искането и правния интерес от
търсената защита по отношение на всеки един от тях.
В изпълнение на дадените от съда указания са депозирани уточнителни
молби. Декларирано е имущественото състояние и доходите на ищеца, във
връзка с направеното искане за освобождаване от държавна такса.
Съдът, като се запозна с декларираните от ищеца данни, намира, че
молбата с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК е основателна и ищецът следва
да бъде освободен от заплащане на държавна такса в настоящото
производство.
С депозираната уточнителна молба нередовностите на исковата молба
не са отстранени. Не са формулирани конкретни, ясни и логични твърдения
относно обстоятелствата, на които се основават исковите претенции спрямо
посочените като ответници лица, като не е ясно с какъв гражданскоправен
спор е сезиран съда, какъв е правният интерес на ищеца от предявяване на иск
1
спрямо всеки от ответниците, какво се иска да бъде постановено спрямо всеки
един от тях, от значение, както за правната квалификация на иска, така и за
преценката на съда относно компетентността му да разгледа делото. Не е
формулиран надлежен петитум, който да очертава предмета на делото и
търсената защита спрямо ответната страна. На ищеца изрично е била указана
и възможността да ползва правна помощ, съгласно Закона за правната помощ.
Предвид на изложеното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3
ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 от ГПК ищецът В. Н. Н. от
заплащане на държавна такса в настоящото производство.
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК предявената искова молба от В.
Н. Н. от с.Б., общ.Л. против Министерство на правосъдието, гр.София,
Прокуратура на Република България, гр.София, ЧСИ Ц.Н. Н., гр.П., по която е
образувано гр.д.№209/2021г. по описа на Районен съд - Левски.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№209/2021г. по описа на РС –
Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2