РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7994
Варна, 05.08.2024 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1462 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба от М. Ю. М., [ЕГН] срещу мълчаливо потвърждаване от Директора на ТД на НАП Варна на мълчаливия отказ на публичен изпълнител Т. Т. за отписване на публични задължения по възражение вх. № 25694/20.05.2024г.
С Разпореждане на съда е изискана преписката от административния орган, тъй като жалбата е подадена директно в съда. С молба с.д. № 10117/15.07.2024г. е изпратена преписката, в която се съдържат изрични актове, както на публичния изпълнител, така и Решение № 142/14.06.2024г. на Директора на ТД на НАП Варна.
След указание от страна на съда до жалбоподателя, с молба с.д. № 10824/30.07.2024г. жалбоподателят, чрез процесуален представител адв. О. М. от АК – Русе, заявява, че се оспорва Решение № 142/14.06.2024г. на Директора на ТД на НАП Варна, като се позовава на грешка на органа, който вместо на посочения от жалбоподателя ел. адрес, издадените актове са изпращани на друг, а тези на хартиен носител не са получени на посочения от лицето административен адрес. Предвид това, срокът за обжалването на решението не е изтекъл и жалбата е допустима.
Съдът намира, че жалбата е редовна и следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.
По така изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни – жалбоподател: М. Ю. М. и ответник: Директор на ТД на НАП Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1462/2024 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 23.10.2024 година от 9.45 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на оспорващия, че следва да установи по делото твърденията си за незаконосъобразност на оспорения акт, както и релевантните факти – че са били налице основания за разглеждане на жалбата по същество.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |