Определение по дело №654/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 2494
Дата: 16 юли 2020 г. (в сила от 25 юли 2020 г.)
Съдия: Адриан Динков Янев
Дело: 20191720100654
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 2494 / 16.7.2020г. /16.07.2020 г., гр. Перник

 

РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА

 

като разгледа гр.д. № 00654 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявени от „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр. Перник, жк. „Мошино“, ТЕЦ „Република“, срещу В.Т.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, по реда на чл. 422 ГПК искове за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 682,21 лв. – главница за потребена топлинна енергия за периода 01.05.2016 г. – 30.04.2017 г., сумата 104,37 лв. – мораторна лихва за периода 10.07.2016 г. – 28.08.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 19.09.2018 г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 4662/20.09.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 06397/2018 г. на РС – Перник.

С Определение № 1239/28.02.2020 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК с указание до ищеца в шестмесечен срок от получаване на съобщението да посочи три имена и адрес на правоприемниците на починалия ответник, а в случай, че са повече от един – да посочи дали отговорността им е солидарна или разделна и каква сума претендира от всеки наследник.

С молба от 14.07.2020 г. ищецът заявява, че задължението е погасено изцяло и моли за прекратяване на производството по делото поради отпадане на правния интерес от воденето му.

Предвид изложеното, спряното производство следва да бъде възобновено и прекратено като недопустимо, на основание чл. 130 ГПК.

Съгласно т.13 от ТР № 4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, поради което настоящият състав следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производство по гр.д. № 00654 по описа за 2019 г. на Районен съд – Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 00654 по описа за 2019 г. на Районен съд – Перник.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 4662/20.09.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 06397 по описа за 2018 г. на Районен съд – Перник. 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщението.

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: