O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./……….02.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 02.02.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1617 по
описа за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по иск на „Вип България Инвест” ЕООД против ”МАРГО 77” ООД, „Варна Парадайс”
ООД, „ДЖЪНГЪЛ” ООД и Р.С.С..
В срока
за отговор е постъпил такъв с вх. № 2762/28.01.2016 г. от „Варна Парадайс” ООД,
чрез управителя Красимира Желязкова Колева, съдържащ признание на иска и втори отговор от същото дружество, чрез
управителя Тони Димитров Колев, с вх. № 2933/01.02.2016 г., съдържащ
противоположно становище на първия отговор, а именно за недопустимост,
респективно неоснователност на иска.
Доколкото
видно от вписването по партидата на търговеца в ТР дружеството се представлява
от двамата управители само ЗАЕДНО, респективно нито един от двата отговора не
може да бъде зачетен като подаден от легитимирано лице, следва да се даде
указания в едноседмичен срок от съобщението да се представи отговор, изходящ и
от двамата управители или от адвокат, упълномощен от двамата управители, като в
противен случай съдът ще счете, че процесуалното действие по подаване на
отговор не е извършено.
Водим от
горното, на осн. чл. 101 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на «ВАРНА ПАРАДАЙС» ООД
в едноседмичен срок от съобщението да ПРЕДСТАВИ отговор, изходящ от двамата
управители /т.е. подписан от тях заедно/ или от адвокат, упълномощен от двамата
управител като при неизпълнение, съдът ще счете, че процесуалното действие по подаване на
отговор не е извършено.
Да се връчи препис от определението както на адреса на управление, така и чрез
адв. Блажева.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: