Решение по дело №8161/2020 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№260817                           02.06.2021 година                      гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                         ХХ граждански състав

На двадесет и седми май                               две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕЧЕВ

                                                                 

 

при секретаря Светлана Тонева   

изслуша докладваното от съдията Иван Дечев

гражданско дело № 8161/2020г.

и за да се произнесе взе в предвид следното:      

 

 

               Производството по делото е образувано по исковата молба на “Билд Импорт БГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ****************, представлявано от И.П.Н.против “Тийм Инженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *************, представлявано от Г.В.Т. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3041.28 лева главница за доставени стоки по фактура № *********г., сумата от 768.77 лева мораторна лихва за периода от 19.06.2018г. до 14.12.2020г., ведно със законната лихва от завеждане на делото до изплащането.

               Твърденията са, че между страните са установени трайни търговски отношения по договор за търговска продажба. Ответникът е закупил от ищеца стоки на стойност 3041.28 лева с ДДС. Стоките са надлежно предадени на ответника, който обаче не е заплатил цената им. Доставката се доказва от двустранно подписаната фактура и от отразяването й в счетоводствата на страните. Ответникът е бил длъжен да заплати стоката в деня на издаване на фактурата, но това не е сторено. Моли се за уважаване на исковете.

               Исковете са по чл.327, ал.1 ТЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

  Ответното дружество не е подало отговор в срока по чл.131 ГПК. В съдебно заседание не се представлява.

               Бургаският районен съд намира исковете за основателни.

               Доказват се фактите, изложени в исковата молба. Данните сочат, че страните са в облигационно правоотношение по доставките на стоките, за които доставки е издадена процесната фактура. Тя е с № *********г. и е за доставката на описаните в нея стоки. Фактурата определя падеж на плащане датата на издаването си – 18.06.2018г. Тя е двустранно подписана, поради което следва да се приеме, че е налице извънсъдебно признание на купувача, че стоките са му доставени и са преминали в негова собственост. На този извод навежда и изготвената съдебно-икономическа експертиза, според която фактурата е осчетоводена и в двете счетоводства, т.е. и при ответника, като е включена в дневниците му за покупки по ЗДДС за данъчен период юни 2018г. Ответникът е упражнил правото си на данъчен кредит по фактурата. Следователно БРС приема, че с подписване на фактурата и последващото й осчетоводяване, ответникът е признал, че е получил доставка на стоките. С други думи, ищецът е изправна страна по договора, след като е доставил стоките. Няма данни сумата по фактурата – цена на стоките, да е заплатена, напротив – и в двете счетоводства по фактурата не са отразени плащания. Получавайки стоките, за ответника е възникнало задължението веднага да ги заплати, което обаче той не е сторил и така цената остава дължима за плащане.

               Неплащането на цената на падежа е поставило купувача в забава и той дължи и мораторно обезщетение за забавата. Експертизата е изчислила, че за периода от 19.06.2018г. до 14.12.2020г. лихвата за забава е в размер на 768.83 лева, докато с иска се търси лихва в по-малък размер от 768.77 лева, т.е. искът за лихвата се доказва изцяло.

               Следва решение, с което исковете за главница, мораторна лихва и законната лихва от завеждане на делото до изплащането се уважат изцяло.

               С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в размер на 848.65 лева, представляващи платена държавна такса, адвокатско възнаграждение и депозит за експертиза по делото. Отделно ответникът трябва да се осъди да заплати на ищеца разноски от 689.50 лева, сторени в производството по обезпечение на бъдещ иск и в изпълнителното производство по налагане на обезпечението.

               Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

                                                Р Е Ш И:

 

               ОСЪЖДА “Тийм Инженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *************, представлявано от Г.В.Т.да заплати на “Билд Импорт БГ“ ООД, ЕИК  *********, със седалище и адрес на управление ****************, представлявано от И.П.Н.сумата от 3041.28 лева /три хиляди и четиридесет и един лева и двадесет и осем стотинки/ главница за доставени стоки по фактура № *********г., сумата от 768.77 лева /седемстотин шестдесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/ мораторна лихва за периода от 19.06.2018г. до 14.12.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 16.12.2020г. до изплащането.

               ОСЪЖДА “Тийм Инженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *************, представлявано от Г.В.Т.да заплати на “Билд Импорт БГ“ ООД, ЕИК  *********, със седалище и адрес на управление ****************, представлявано от И.П.Н.сумата от 848.65 лева /осемстотин четиридесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща направени по делото разноски и сумата от 689.50 лева /шестстотин осемдесет и девет лева и петдесет стотинки/ разноски, сторени в производството по обезпечение на бъдещ иск и в изпълнителното производство по налагане на обезпечението.

               Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Бургаския окръжен съд.

 

 

Вярно с оригинала: СТ                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: (П)