П Р О Т О
К О Л
гр. Хасково, 07.09.2023 година
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева
При участието на секретаря Ангелина Латунова
сложи за разглеждане адм. дело № 784 по описа за 2023 година
докладвано от съдия Антоанета Митрушева
на именното повикване в 10:00
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Д.Ж.Д., редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Директор на РИОСВ - Хасково, редовно призован, не
се явява и не изпраща процесуален представител.
Постъпила е молба-становище с вх.№ 6544/01.09.2023 г. от М.П.В. – Директор на РИОСВ – Хасково, която молба съдът докладва в частта, в която се изразява становище по отношение хода на делото.
По хода на делото:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Д.Д. – Моля да
дадете ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
мотивиран от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Докладва постъпилата жалба от Д.Ж.Д.
срещу Заповед № ЧР-О-162/04.07.2023 г. на Директора на РИОСВ - Хасково.
Докладва, че с писмо вх.№ 5411/13.07.2023
г. по делото е постъпила административната преписка във връзка с издаването на
оспорената заповед.
Докладва постъпилия отговор по
жалбата с вх.№ 5775/28.07.2023 г., ведно с приложените към него писмени
доказателства.
Докладва постъпилото становище по
отговора по жалбата с вх.№ 5923/04.08.2023 г., депозиран от жалбоподателката.
Докладва и постъпилата
молба-становище с вх.№ 6544/01.09.2023 г. от ответника, в частта по същество.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Д.Д. – Уважаема
госпожо Председател, считам, че жалбата е допустима и делото следва да се разгледа.
Въпреки, че към днешна дата трудовото правоотношение ми е прекратено, така издадената
Заповед № ЧР-О-162/04.07.2023 г. от Директора на РИОСВ - Хасково е незаконосъобразна
и немотивирана, като към днешна дата също не са представени доказателства поради
каква причина ми беше отказан отпуск. Считам, че такива заповеди - индивидуални
административни актове, които са в противоречие със закона, не бива да се
случват, поради което искането ми е да бъде отменена като незаконосъобразна
процесната заповед и следва да се проведе днешното съдебно заседание. Заявявам,
че не оспорвам факта, че заповедта за прекратяване на трудовото ми
правоотношение с № ЧР-65/16.08.2023 г. е влязла в законна сила.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото приложените към жалбата документи, а именно: Заповед
№ ЧР-О-162/04.07.2023 г. на Директора на РИОСВ – Хасково и заявление вх.№
О-162/03.07.2023 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, изпратени
с писмо вх.№ 5411/13.07.2023 г., съставляващи административната преписка във
връзка с оспорената заповед (от лист 12 до лист 20 вкл. от делото).
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към отговор с вх.№ 5775/28.07.2023 г., а именно: предложение с изх.№
АП-287/13.07.2023г.; писмо с вх.№ АП-287(1)/20.07.2023 г. и Констативен
протокол от извършена проверка № ДОК 23009736/25.07.2023 г.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приложената
към молба-становище с вх.№ 6544/01.09.2023 г. Заповед № ЧР-65/16.08.2023 г. на
Директор на РИОСВ – Хасково.
Като взе предвид становищата на страните и доказателствата
по делото, настоящата съдебна инстанция намира, че оспорването е недопустимо -
поради липса на правен интерес, поради което същото следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото да се прекрати. В случая предмет на
оспорване е заповед, с която на жалбоподателката е отказано да бъде разрешено
ползването на платен годишен отпуск в размер на един ден за 2023 г., на 07.07.2023
г. Междувременно по делото е настъпило прекратяване на служебното
правоотношение със Заповед № ЧР-65/16.08.2023 г. на Директор на РИОСВ – Хасково,
с която заповед
е разпоредено на жалбоподателката да бъде изплатено обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск за 5 работни дни за 2023 г., по отношение на който
страните не спорят, че включва и неползвания отпуск, поискан за дата 07.07.2023
г. Отпадналият правен интерес в случая,
доколкото посредством отмяната на заповедта жалбоподателката не би постигнала
настъпили или настъпващи неблагоприятни правни последици от нейното действие, и
факта, че се касае за положителна процесуална предпоставка, за която съдът е
длъжен служебно да следи, обуславя извода, че производството по делото следва да
бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : №
829/07.09.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 784/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ВАС в едноседмичен срок, който за жалбоподателката тече от днес, а за административния орган от датата на получаване на съобщението.
Заседанието приключи в 10:06 часа.
Протоколът се изготви на 07.09.2023 година.
СЪДИЯ:
Секретар: