Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година
14.10.2019 Град КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски
Районен съд първи
граждански състав
На втори октомври две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Асима Вангелова-Петрова
Секретар:
Снежана ДАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 909 по описа за 2019 година
и
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по
иск с правно основание член 422 от ГПК.
Ищцовото дружество - „Т.Б.” ЕАД *** твърди, че въз основа на подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на
чл. 410 от ГПК, срещу А.В.М. било образувано ч.гр.д №265/2019г. поописа на PC -
Карлово. Против длъжника била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение в размер на 144.47 лева за незаплатени далекосъобщителни услуги. Във
връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника,
при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 от ГПК, предявява настоящия иск за
установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение до размера на
102.00 лева, която сума представлява цена на потребени
и незаплатени мобилни услуги. Наред с установителния
иск по чл. 422 от ГПК и при условията на обективно кумулативно съединяване с
исковата молба предявява и осъдителен иск срещу ответника за плащане на дължими
лизингови вноски в размер на 332.39 лева. Намира за допустимо съдът да е
сезиран с установителен иск по чл. 422 от ГПК за сума, по-малка от тази по
заповедното производство, но на същото основание - вземане за незаплатени
далекосъобщителни услуги. Допустимо било също така, заедно с установителния иск да бъде предявен и осъдителен иск, при
условията на обективно съединяване на искове, за чието разглеждане се прилагат
общите правила. Твърди, че по повод договор за мобилни услуги от дата
23.02.2013г., сключен с мобилния оператор „Т.Б.“ ЕАД, ответникът А.В.М. бил
абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № *********
и титуляр по предпочетения мобилен номер ********** с избрана абонаментна
програма Globul Universe
9.90 лева. Абонатът се е възползвал от предоставената му възможност да ползва
повече от един мобилен номер, поради което във връзка с титулярния мобилен
номер взел с Договор за мобилни услуги от 22.04.2014г. мобилен номер **********
с абонаментен план Globul Universe
10.90 лева. На дата 07.01.2015г. посредством подписано между страните
Допълнително споразумение били новирани отношенията
по повод титулярния мобилен номер **********, като абонатът-ответник бил
предпочел ползването на абонаментна програма Резерв 19.99 лева за срок до
23.02.2017г. Абонатът сключил и Договор за лизинг от същата дата -
07.01.2015г., като взел мобилно устройство Samsung,
модел Galaxy S III Neo White
на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски, в размер на 12.59 лева
всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. С подписани
Допълнителни споразумения от дата 29.08.2016г., отношенията по повод посочените
мобилни номера били новирани за срок до 29.08.2018г.,
като абонатът предпочел абонаментен план Нонстоп 40.99 лева за титулярния
мобилен номер ********** и абонаментен план Стандарт 20.99 лева за мобилен
номер **********. На същата дата - 29.08.2016г. във връзка с ********** бил
сключен Договор за лизинг, като на изплащане било взето мобилно устройство Samsung Galaxy J5 Black
посредством лизингови вноски, всяка в размер на 15.99 лева, дължими съгласно
уговорения погасителен план. Въз основа на посочените договори, ответникът
ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било
фактурирано под клиентския номер на абоната №*********. Съгласно чл. 26 от
Общите условия на мобилния оператор „при
ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги
се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на
потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител - страна по
договора бива уведомен за датата от месещ, на която ще му бъде издавана фактура
Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за
плащане на дължимите суми“.
За
потребените от абоната-ответник услуги за периода
01.09.2016г. до 31.12.2016г. Т.издал:
-
Фактура № **********/01.10.2016г. за отчетения период на потребление
01.09.2016г. - 30.09.2016г., с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 91.45 лева, с ДДС, от които:
за
мобилен номер ********** – 34.16 лева без ДДС за месечен абонамент Нонстоп
40.99 лева; 1.24 лева без ДДС - временно възстановяване на изходящия трафик;
0.50 лева без ДДС - други услуги с добавена стойност; 12.59 лева - дължима
лизингова вноска. За мобилен номер **********: 14.99 лева без ДДС за месечен
абонамент Стандарт 20.99 лева; 15.99 лева - дължима лизингова вноска. Във
фактурата било отразен и незаплатен баланс от предходен период в размер на
114.08 лева. Дължимата сума била платима в срок 16.10.2016г. Към фактурата било
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
-
Фактура № **********/01.11.2016г. за отчетения период на потребление
01.10.2016г. - 31.10.2016г., с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 87.56 лева с ДДС, от които:
за
мобилен номер **********: 34.16 лева без ДДС за месечен абонамент Нонстоп 40.99
лева; 12.59 лева - дължима лизингова вноска. За мобилен номер **********: 14.99
лева без ДДС за месечен абонамент Стандарт 20.99 лева; 15.99 лев - дължима
лизингова вноска. Дължимата сума била платима в срок 16.11.2016г. Към фактурата
било приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
Твърди,
че абонатът потребил и не е заплатил мобилни услуги
на обща стойност 293.09 лева, фактурирани за два последователни отчетни периода
- месец 09/2016г. и месец 10/2016г. Към всяка от фактурите имало приложено
извлечение - детайлизирана справка от потреблението на ползваните номера. С
Кредитно известие №**********/01.12.2016г. за извършена корекция по дълга, като
е сторнирана сумата в размер на – 19.67лева с ДДС за
върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси,
от които: 11.39 лева без ДДС за мобилен номер ********** и 5.00 лева без ДДС за
мобилен номер **********. Начислени били и дължимите се лизингови вноски в общ
размер на 28.58 лева, като бил отразен и незаплатения баланс в размер на 293.09
лева за предходните два отчетни периода, при което задължението за плащане
възлизало на сума в размер на 302.00 лева.
Неизпълнението
на абоната-ответник да заплати стойността на потребените
и фактурирани услуги на стойност 302.00 лева ангажирало договорната отговорност
на абоната по т.11 от процесиите договори за услуги, като във връзка с чл.75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Т.прекратил
едностранно индивидуалните договори на ответника А.В.М. за ползваните
абонаменти и издал по абонатен номер №********* на дата 01.01.2017г.
крайна фактура №********** с начислена обща сума за плащане в размер на 1746.38
лева. В издадената крайна фактура била фактурирана цената, дължима се за
оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорените погасителни
планове в размер на 332.39 лева и била включена сумата за потребените
мобилни услуги от предходните отчетни периоди в размер на 302.00 лева. Поради
извършено плащане от страна на абоната на сума в размер 200.00 лева, частично
била заплатена стойността на дължимите и потребени
далекосъобщителни услуги, като била покрита част от дължимата по фактура
№**********/01.10.2016г. сума. С оглед изложеното по фактура
№**********/01.10.2016г. ищецът претендирал останалия незаплатен остатък в
размер на 5.53 лева, поради което общо дължимата сума за незаплатени
далекосъобщителни услуги възлизала на стойност 102.00 лева, като същата била
предмет на настоящата установителна претенция.
Поради
прекратяване на договорите за мобилни услуги и преустановяване на
предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към
всеки от лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставените на
абоната мобилни устройства Samsung модел Galaxy S III Neo
White и Samsung Galaxy J5 Black били обявени за предсрочно изискуеми.
Съгласно чл.3(2) от всеки от договорите за лизинг, сключени към абонаментите за
мобилни номера ********** и **********, „Месечните
лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и
заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете,
условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя
в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните
договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Т.Б.“ ЕАД“.
При сключване на процесния договор била посочена предпочетена дата на
фактуриране на услугите 1-во число от месеца. Така, падежът на лизинговите
вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните
услуги. Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими
към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на
абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание
чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг били обявени за предсрочно
изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 01/2017г., когато била издадена
крайната фактура №**********/01.01.2017г., съгласно
уговорения погасителен план, както следва:
-
За устройство Samsung Galaxy
J5 Black, взето във връзка с мобилен номер **********, се дължала цената в
размер на 319.80 лева след месец 01/2017г. Съответно периодът, за който били
дължими предсрочно изискуемите лизигови вноски бил от
м.01/2017г. до м.07/2018г.;
-
За устройство Samsung модел Galaxy
S III Neo
White, взето във връзка с мобилен номер **********,
се дължала цената в размер на 12.59 лева след месец 01/2017г., представляваща
допълнителна сума за придобиване собствеността върху лизинговата вещ, съгласно
чл.1, ал.3 от Договора за лизинг.
Като
абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „Т.Б.“
ЕАД, ответникът А.В.М. се съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за
взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от
Общите Условия, Т.има право да получава в срок всички плащания, дължими от
потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща
определените от Т.цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от
тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18
дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от
Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото
на Т./чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на А.В.М.. При
неспазване на което и да е задължение по част ХIII от тези Общи условия или в
случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя,
Т.има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията
на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или
да откаже сключване на нов договор с него. Съгласно сключения договор за
мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите
условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат
клаузите на публикуваните Общи условия и те са неразделна част към него. По
силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на
подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са
в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В
чл.20 от Общите условия било посочено, че всички услуги се заплащат в
зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа
на Т.. Съгласно чл. 23, б) месечният абонамент осигурява достъп до услугите, за
които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на
мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания
от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26
неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за
плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и
на всякакви допълнителни (извънредни) разходи, свързани със събирането на
вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия
плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на
фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване
на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за
всеки ден закъснение. В конкретният случай, ответникът А.В.М. подписал договор
за услуги с мобилния оператор, ползвал е мобилни номера ********** и **********
и не е изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на
предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени
били фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен бил фактическият състав на
едно договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД, за което ответникът следвало да
понесе отговорността си. Представените фактури сами по себе си, не били
основание за плащане, но длъжникът - ответник сключил договор и е ползвал
съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената на
предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият е
в неизпълнение на договора си.
МОЛИ
съда, на основание на чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК, да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на ответника - А.В.М.,
че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „Т.Б.“ ЕАД ***, в размер на
102.00 лева за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №
********* за периода от 01.09.2016г. до 31.12.2016г., ведно със законната лихва
за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК
до окончателното плащане на сумата. Моли съд, да осъди ответника А.В.М. да
заплати на ищеца „Т.Б.“ ЕАД *** сума в размер на 332.39 лева, представляваща
незаплатени лизингови вноски, от които: 319.80 лева по Договор за лизинг от
29.08.2016г. за устройство Samsung Galaxy J5 Black, взето във връзка с мобилен номер **********,
за периода от м.01/2017г. до м.07/2018г. и 12.59 лева, представляваща
допълнителна сума за придобиване собствеността върху лизинговата вещ Samsung модел Galaxy S III Neo White,
съгласно Договор за лизинг от 07.01.2015г., с абонатен номер № *********.
Претендира за направените по делото разноски, както и тези по заповедното
производство.
Ответникът
- А.В.М., редовно призован за съдебното заседание, не се представлява и не
взема становище по исковете, както и не депозира писмен отговор в срока по член
131 от ГПК, въпреки
дадената му възможност за това.
В
открито съдебно заседание, проведено на 02.10.2019г., ищецът с депозирано по
делото писмено становище е заявил желанието си за постановяването на
неприсъствено решение, на основание член 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият
състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, визирани в член 239, ал.1 от ГПК, а
именно - същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се явил и не е
бил представляван. На ответника редовно му е връчено съобщението за писмен
отговор в срока по член 131 от ГПК, но такъв не е постъпил. Указани са му последиците
на член 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и на член 238, ал.1 от ГПК, че ако
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника.
Съдът,
с оглед представените доказателства с исковата молба намира, че искът е
вероятно основателен, поради което и срещу ответникът ще следва да се постанови
неприсъствено решение, с което да се уважи предявения иск, без същото да се
мотивира по същество по аргумент на член 239, ал.2 от ГПК.
На
основание член 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца разноските по делото, съгласно представения списък на разноски по чл. 80
от ГПК (л. 62 от делото), в размер на 205.00 лева.
Доколкото
искането е свързано с установяване на задълженията, посочени в заповедта за
изпълнение издадена в заповедното производство по ч.гр.д. № 265/2019г. по описа
на КрлРС, включително и разноските за него, с оглед задължителните указания по
т. 12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК, съдът в исковото производство
следва да се произнесе с осъдителен диспозитив по това искане, дори когато не
изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и е
издадена заповед за разноски в заповедното производство в размер на 205.00
лева.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА
за установено по отношение на А.В.М. *** с ЕГН ********** по предявения иск от „Т.Б.”
ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, Б.П.С., сграда 6,
представлявано от Д.К.К.и М.С., че А.В.М. *** с ЕГН ********** ДЪЛЖИ
на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, Б.П.С.,
сграда 6, представлявано от Д.К.К.и М.С., сумите, както следва – сумата от 102.00 (сто и два) лева за незаплатени далекосъобщителни услуги за
абонатен номер № ********* за периода от 01.09.2016г. до 31.12.2016г.; сумата
от 332.39 (триста тридесет и два
лева и тридесет и девет стотинки) лева, представляваща незаплатени лизингови
вноски, от които: 319.80 лева по Договор за лизинг от 29.08.2016г. за
устройство Samsung Galaxy
J5 Black, взето във връзка с мобилен номер **********, за периода от
м.01/2017г. до м.07/2018г. и 12.59 лева, представляваща допълнителна сума за
придобиване собствеността върху лизинговата вещ Samsung
модел Galaxy S III Neo White,
съгласно Договор за лизинг от 07.01.2015г., с абонатен номер № *********, ВЕДНО
със законната лихва за забава върху главниците, считано от датата на входиране на заявлението по чл. 410 от ГПК в районен съд – 21.01.2019г.
до окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на
Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 265/2019г. по описа на Районен съд –
Карлово.
ОСЪЖДА,
А.В.М. *** с ЕГН ********** да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ******, със седалище
и адрес на управление:***, Б.П.С., сграда 6, представлявано от Д.К.К.и М.С., разноските, направени в исковото производство в
размер на 205.00 лева.
ОСЪЖДА
А.В.М. *** с ЕГН ********** да заплати на
„Т.Б.” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, Б.П.С., сграда
6, представлявано от Д.К.К.и М.С., разноските,
направени по частно гражданско
дело № 265/2019г. по описа на КрлРС в размер на 205.00 лева.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от ГПК, като същото да се
връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Сн.Д.