Р Е Ш Е Н И Е № 642
гр.
Видин, 02.12.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Видинския районен съд, гражданска
колегия, 3 – ти състав в публичното заседание
на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател : Милена Стоянова
при секретаря Милена Евтимова като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. дело
№ 2581 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявеният иск е
с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Твърди се от
ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на 15.10.1989г. От брака
страните имат две пълнолетни деца.
Посочва се, че повече от 20 години страните са разделени и не поддържат
контакти. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Иска се от съда да
постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради
дълбокото му и непоправимо разстройство без съда да се произнася относно вината
за разстройството му, като след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Николова.
Ответникът в
законния месечен срок не е подал отговор на исковата молба и не е взел
становище по предявения иск. Редовно призован, се е явил в с.з. и е заявил, че
е съгласен с молбата за развод.
По
делото са събрани писмени и гласни доказателства.
От
събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от
фактическа страна :
Съпрузите
са сключили брак на 15.10.1989г., за което е съставен
акт за граждански брак № 0561 от 15.10.1989г. от Община Видин. От брака страните имат две родени деца, които са
пълнолетни.
Свидетелката Красимира Ванкова Стефанова
посочва, че се
познава с ищцата, а ответника не го познава лично. Свидетелката установява, че
ищцата живее в с. Бела Рада, а ответникът живее в с. Коста Перчово и не поддържат
никакви контакти, не живеят като семейство отдавна.
Съдът
дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви,
поради което ги кредитира.
С
оглед на така установената фактическа
обстановка, Съдът намира от правна страна следното:
За да бъде постановено прекратяване на брака
на основание чл. 49,ал.1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират причините, които
са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се
направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
От данните по делото може да се направи
извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство,
израз на което е фактическата раздяла помежду им. Разпитаният свидетел установява това. При
тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не
оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само
формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените
съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането
на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради
настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се
произнася относно вината за разстройството
на брака, тъй като страните не са
заявили такова искане.
След прекратяване
на брака ищцата е заявила желание да носи предбрачното си фамилно име Николова.
На
основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в
размер на 40.00 лева.
Воден от горното,
Съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между С.К.М. с ЕГН ********** с
адрес: *** и Л.Ф.М. с ЕГН ********** с адрес: ***,
за който е съставен акт за граждански брак № 0561 от 15.10.1989г. от Община Видин, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, без да се произнася относно
вината.
Постановява след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име
НИКОЛОВА.
ОСЪЖДА С.К.М. с ЕГН ********** с
адрес: *** да заплати окончателна държавна
такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.
ОСЪЖДА Л.Ф.М. с ЕГН
********** с адрес: *** да заплати
окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: