Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Лом, 27.06.2019год.
Ломският районен съд, трети наказателен състав, в закрито съдебно заседание на 27 юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Боряна Александрова
след като се запозна докладваното от съдията НОХД № 190/2019 год. по описа на съда и и установи, че е спазена родовата и местната подсъдност, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за 25.09.2019 год., 10,00 часа, за която дата да се призоват ЛРП, подсъдимите и техните защитници.
Препис от Обвинителния акт да се
връчи на подсъдимите ведно с настоящото Разпореждане.
На основание чл. 247б,ал.1 от НПК в призовката на подсъдимите ДА СЕ ВПИШЕ, че СЕ НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ЧЕ ИМАТ ПРАВО ДА СЕ ЯВЯТ СЪС ЗАЩИТНИК – УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желаят назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведомят съда преди датата на съдебното заседание по делото. Да се съобщи, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.
Съдът пояснява на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно:
„Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си“.
На осн. чл. 247б, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1 НПК, съдът СЪОБЩАВА на страните въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
НА ЛИЦАТА, които могат да участват в разпоредителното заседание да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в деловодството на съда.
Делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели с оглед разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК
Районен
съдия:……………..