№ 28
гр. Карнобат, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело
от общ характер № 20232130200116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. С., редовно призован, явява се лично и със
защитника си адв. В. Д. К. – АК София, упълномощен по бързото
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Считаме че няма пречки, да се даде ход на делото.
ОБВ. В. Т. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. Т. С. с ЕГН **********, роден на ****. в град **** с постоянен
адрес: **** и настоящ адрес за призоваване: гр.****, неосъждан
/реабилитиран/, ****, със **** образование, безработен.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
1
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ.К.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОБВ. В. Т. С.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275
НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Моля да приемете като доказателство седем броя документи-
удостоверение за семейното положение на моя подзащитен, два броя
удостоверения за раждане на децата на клиента ми, копие от личната карта на
съпругата и копие от СУ на МПС на съпругата, копие от СУ на МПС на едно
от децата и писмо потвърждение, че по голямото детето е прието за студент
за учебната 2023 – 24 г. да учи тази година във висше учебно заведение.
АДВ.К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК.
Моля в предварителното уточняване на параметрите на споразумението съм
запознат с тези параметри и моят подзащитен е запознат. За същността на
споразумението. Имах молба която е отражение на искането на подзащитния .
Процесуалното му поведение е безупречно при извършване на проверката.
Тъй като автомобил на моя подзащитен се ползва в работата му и му е
необходимо СУ и в този смисъл попитах дали е възможно да се намали
наказанието за срока от осем месеца, за което представих в днешното с.з.
доказателствата. Доволни сме изключително от взаимодействието което
осъществихме с районния прокурор. И това искане предоставям на съда и ако
съда преценени, че е възможно намаляване на това наказание, моля за
освобождаване на автомобила за пускане в движение. Споразумението
отговаря на закона и морала и моля да приемете същото, в случай че не
приемете СУ на МПС като основателно.
На основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия
2
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
ОБВ. В. Т. С.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
Предвид представените доказателствата в днешното с.з. от защитника
на обвиняемия и направеното искане за преразглеждане на размера на
постигнатото наказание „лишаване от право“ да управлява МПС съдът счита,
че следва да приеме представените в днешното с.з. доказателства .
По отношение на преразглеждане размера на наказанието лишаване от
право да се управлява МПС съдът счита, че не може да се произнесе в
настоящото производство, т.к. параметрите на наказанието в това число и
лишаването от право да се управлява МПС се разглежда и се постига
съгласие между страните в ДП, но не и в процесуалното действие одобряване
на споразумение в съдебното заседание. Настоящото производство съдът има
възможност единствено да одобри постигнатото съгласие или да не го
одобри, т.к. същото по своята същност не противоречи на закона и морала.
Споразумението е в предвидените законови рамки, а и съда счита, че е
правилно определено и с представеното пред съда споразумение същото е
материализирало постигнатото между страните съгласие, поради което
ПРИЕМА представените писмени доказателства
ОТХВЪРЛЯ направеното искане и за произнасяне относно размера на
договореното между страните наказание лишаване от право да се управлява
МПС
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по
въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите
последици.
ОБВ. В. Т. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо
производство № 282 ЗМ-68 / 2023 г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на
МВР-Бургас, преписка вх. № 3828/2023 г. по описа на Районна прокуратура-
Бургас, Териториално отделение-Карнобат / ТОК-217/2023г. /;
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза от 29.03.2023 г. със следните параметри:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна
прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат.
ОБВИНЯЕМ - В. Т. С. с ЕГН **********, роден на ****. в град ****, с
постоянен адрес: ****, с адрес за призоваване: ****, ****, неосъждан
/реабилитиран/, ****, със с****, безработен
ЗАЩИТНИК - АДВОКАТ В. Д. К. от Адвокатска колегия-гр.София, със
служебен адрес: гр.София-1612, ж.к. „Славия“ бл.33, вх.А, ет.3, ап.9
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият В. Т. С. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 19.03.2023
г. около 21:00 часа на третокласен път III-795 на км 34 в района на община
Карнобат, област Бургас в посока от с.Екзарх Антимово, община Карнобат,
област Бургас към с.Житосвят, община Карнобат, област Бургас управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „****” с рег. № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на
хиляда, установена по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 96 от 20.03.2023 г. на
Базова Научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР-
гр.Бургас.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия В. Т. С. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия В. Т. С. се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия В. Т. С. наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия В. Т.
С. се определя и наказание ГЛОБА в размер на СТО ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ
ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия В. Т. С. се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият В. Т. С. е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 19.03.2023г.
4. Веществени доказателства: няма.
5. Разноските по делото в размер на 59,65 лева ще бъдат платени от
обвиняемия В. Т. С..
6. Имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П.:…………………
2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. В. Т. С.: -
АДВ. В. Д. К.:………………
3. ОБВИНЯЕМ В. Т. С.: ……………..
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото бързо
5
производство № 282 ЗМ-68 / 2023 г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на
МВР-Бургас- преписка вх. № 3828/2023 г. по описа на Районна прокуратура-
Бургас, Териториално отделение - Карнобат /ТОК-217/2023г. /, представеното
от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така
представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът
приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по бързото производство.
Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е
от прокурора, обвиняемия и неговия защитник. Имуществени вреди от
престъплението няма и обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 29.03.2023 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение –
Карнобат, представлявано от прокурор Щ. П., обв. В. Т. С. с ЕГН **********
и защитникът му адв. В. Д. К. – АК София, по силата на което:
1. Обвиняемият В. Т. С. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 19.03.2023
г. около 21:00 часа на третокласен път III-795 на км 34 в района на община
Карнобат, област Бургас в посока от с.Екзарх Антимово, община Карнобат,
област Бургас към с.Житосвят, община Карнобат, област Бургас управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „****” с рег. № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на
хиляда, установена по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 96 от 20.03.2023 г. на
Базова Научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР-
гр.Бургас.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия В. Т. С. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
6
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия В. Т. С. се ОПРЕДЕЛЯ наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия В. Т. С. наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия В. Т.
С. се ОПРЕДЕЛЯ и наказание ГЛОБА в размер на СТО ДЕВЕТДЕСЕТ И
ПЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия В. Т. С. се НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние обвиняемият В. Т. С. е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 19.03.2023г.
4. Веществени доказателства: няма.
5. Разноските по делото в размер на 59,65 лева ще бъдат платени от
обвиняемия В. Т. С..
6. Имуществени вреди – няма.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК В. Т. С. с ЕГН **********,
роден на ****. в град ****, с постоянен адрес: ****, с адрес за призоваване:
****, да заплати сумата 59,65 лева / петдесет и девет лева и шестдесет
пет ст./ - разноски по делото, която сума да се преведе по сметка IBAN BG
47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на ОД МВР Бургас
при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата от 5.00 лева, представляваща
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се преведе
по сметката на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и
BIC КОД на „Кей Би Си Банк“ клон Карнобат – RZВВBGSF.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
7
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- наложените му наказания глоба в размер на 195,00 / сто деветдесет и
пет лева/лв. по сметка на Карнобатския районен съд №
BG67RZBB91553120067013 и BIC КОД на „Кей Би Си Банк“ клон Карнобат –
RZВВBGSF, както и сумата 59,65 лева / петдесет и девет лева и шестдесет
пет ст./, направени по делото разноски, която сума да се преведе по сметка на
ОД МВР Бургас при Банка ДСК гр. Бургас с IBAN BG
47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, като обвиняемият
дължи и по 5 лева държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 116/2023 година по описа
на КбРС и внася същото в архива.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.22 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
8