№ 63311
гр. София, 16.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20251110117113 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 16.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 17113/2025 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД срещу Х. Е. А. за
установяване на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба – с препис за ответника да
отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
- ясно и точно да посочи датата на която твърди, че е сключен процесният договор за
паричен заем, като вземе предвид издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и
твърденията си в заявлението за издаването на заповед за изпълнение;
- в случай, че поддържа претенцията с твърдения, че договорът е сключен на
1
23.12.2019 г., доколкото се касае за различно основание на иска, да изложи доводи за
правният си интерес от предяването на положителен установителен иск за вземане различно
от това за което е издадена заповедта за изпълнение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това
срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2