№ 445
гр. Плевен, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниВИОЛЕТА МАРИНОВА
заседатели:ЦВЕТАНОВА
ИГНАТ СТЕФАНОВ КАСАБОВ
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно
дело № 20214430201516 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 433 и сл. НПК във вр. с чл. 87 НК
Постъпила е молба от КР. В. М. от гр. Плевен с ЕГН: **********, в
която моли съда да постанови реабилитация по бюлетините за съдимост,
приложени към нея, тъй като е изтекъл изискуемия срок по чл. 87 НК и е
настъпила реабилитация по тях. В молбата молителят твърди, че не е
извършвал друго престъпление, както и че не са нелице невъзстановени щети
от престъпните деяния.
В съдебно заседание молбата се поддържа лично от молителя.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в
тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложените, като доказателство по делото бюлетини за
съдимост, молителят КР. В. М. е осъждан дванадасет пъти за извършени
престъпления от общ характер, а именно:
1. с Присъда от 18.02.1998 год. по НОХД № 707/1996 г. на ПлРС, влязла в
1
сила на 18.02.1998 г. на наказание една година лишаване от свобода,
което на основание чл. 66 ал. 1 НК е отложено с тригодишен изпитателен
срок, за извършено на 06.08.1995 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т.
5 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК;
2. с Присъда от 11.02.1998 год. по НОХД № 304/1997 г. на ПлРС, влязла в
сила на 26.02.1998 г. на наказание една година лишаване от свобода,
което на основание чл. 69 ал. 1 НК е отложено с двугодишен изпитателен
срок, за извършено на 27.04.1995 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т.
5 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК;
3. с Присъда от 27.07.1998 год. по НОХД № 1223/1997 г. на ПлРС, влязла в
сила на 26.02.1999 г. на наказание една година и два месеца лишаване от
свобода при общ режим, за извършено през периода 09.01 – 21.08.1994
г. престъпление по чл. 195 ал. 2 вр. ал. 1 т. 3 и т. 5 вр. чл. 26 ал. 1 НК;
4. със Споразумение, одобрено с Определение от 19.10.2000 год. по НОХД
№ 1454/2000 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата, на наказание
глоба в полза на държавата в размер на 100 лева, за извършено на
19.07.2000 год. престъпление по чл. 325 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК;
5. със Споразумение, одобрено с Определение от 07.11.2003 год. по НОХД
№ 1782/2002 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата, на наказание осем
месеца лишаване от свобода при строг режим, за извършено на
23/24.02.2002 год. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 5 и т. 7 вр. чл. 28
ал. 1 НК и престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 вр. чл. 28 ал. 1 НК;
6. с Присъда от 15.12.2003 год. по НОХД № 163/2003 г. на Военен съд-
Плевен, влязла в сила на 30.12.2003 г. на наказание една година
лишаване от свобода при общ режим, за извършено на 10.04.1998 г.
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 5 и т. 7 вр. чл. 28 ал. 1 НК;
7. със Споразумение, одобрено с Определение от 14.09.2005 год. по НОХД
№ 757/2003 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата, на наказание на
наказание десет месеца лишаване от свобода при общ режим, за
извършено на 01.08.2002 год. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, т. 5 и т. 7
вр. чл. 28 ал. 1 НК. С Определение от 25.10.2005 г. по ЧНД № 2597/2005
г. на ПлРС е определено едно общо най-тежко наказание по влезлите в
сила присъди, а именно една година лишаване от свобода при строг
режим и на основание чл. 24 НК така определеното общо най-тежко
наказание е увеличено с два месеца и осем дни;
2
8. със Споразумение, одобрено с Определение от 08.06.2009 год. по НОХД
№ 113/2009 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата, на наказание три
месеца лишаване от свобода при строг режим, за извършено на
29.05.2008 год. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4
и т. 5 вр. чл.194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 НК;
9. с Присъда от 26.10.2009 год. по НОХД № 190/2006 г. на ПлРС, влязла в
сила на 25.02.2010 г. на наказание пет месеца лишаване от свобода при
строг режим, за извършенш на 30.07.2005 г. престъпления по чл. 325 ал.
4 вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б“ НК и чл. 216 ал. 1
НК;
10. със Споразумение, одобрено с Определение от 21.12.2011 год. по НОХД
№ 2587/2011 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата, на наказание
четири месеца лишаване от свобода при строг режим, за извършено на
27.06.2011 год. престъпление по чл. 325 ал. 3 вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28
ал. 1 НК;
11. със Споразумение, одобрено с Определение от 10.04.2012 год. по НОХД
№ 2779/2011 г. на ПлРС, влязло в сила на същата дата, на наказание шест
месеца лишаване от свобода при строг режим, за извършено на
27.10.2010 год. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.
28 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 18 ал. 1 НК;
12. със Споразумение, одобрено с Определение от 29.09.2015 год. по НОХД
№ 704/2015 г. на Окръжен съд - Плевен, влязло в сила на същата дата, на
наказание шест месеца лишаване от свобода при строг режим, за
извършено на 03.09.2015 год. престъпление по чл. 142 ал. 2 т. 2 вр. ал. 1
НК.
Съдът констатира, че по отношение на осъжданията по НОХД №№
707/1996 г. по описа на ПлРС, 304/1997 г. по описа на ПлРС, 1223/1997 г. по
описа на ПлРС, 1454/2000 г. по описа на ПлРС, 1782/2002 г. по описа на
ПлРС, 163/2003 г. по описа на Военен съд - Плевен, 757/2003 г. по описа на
ПлРС, 113/2009 г. по описа на ПлРС, 190/2006 г. по описа на ПлРС, 2587/2011
г. по описа на ПлРС, 2779/2011 г. по описа на ПлРС и 704/2015 г. по описа на
Окръжен съд – Плевен са изтекли сроковете по чл. 87, ал. І НК. Съдът прие,
че по отношение на КР. В. М. няма образувани и неприключили досъдебни
производства, съобразно удостоверение изх. № 3313/09.08.2021 година на
3
Окръжна прокуратура - Плевен.
Реабилитацията е правен институт, който заличава осъждането на
определено лице и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват
със самото осъждане. Условията за реабилитация са конкретно посочени и
към тях не могат да се добавят допълнителни. Срокът по чл. 87 ал. І от НК
започва да тече от изтичане срока на наложеното с последната присъда
наказание, когато те са повече от една. Разпоредбата на чл. 87 ал. І от НК
предвижда, че осъдено лице може да бъде реабилитирано от съда ако в
продължение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата
наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по-тежко наказание. За да настъпи реабилитация по смисъла на
чл. 87, ал.1 от НК законодателят е въвел като задължително условие и
наличието на добро поведение но осъдения. От приобщените към
доказателствената съвкупност по делото доказателства не се установява по
несъмнен и категоричен начин наличието на посочената предпоставка, тъй
като съгласно приложената на стр. 20 в делото Характеристична справка,
изготвена от ** ** към ОДМВР-Плевен има данни, че молителят М.
контактува с лица от криминалния контингент и спрямо него има
регистрирани 18 броя заявителски материали. Тези данни не могат да бъдат
опровергани от обстоятелството, че същият за известен период от време
/14.0.2020г. до 10.03.2021г./ е изпълнявал съвестно функциите на „**” в **
/по арг. на приложената на стр. 24 в делото Характеристична справка/.
Изложеното обосновава извода, че в настоящата хипотеза по отношение на
молителят не е налице въведената с разпоредбата на чл. 87, ал.1, т.1 от НК
абсолютно необходима предпоставка – „добро поведение” за настъпване на
съдебна реабилитация.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин, след внимателен и прецизен анализ на присъединените
към доказателствата по делото писмени доказателства: свидетелство за
съдимост рег. № 5759/03.08.2021 г., удостоверение изх. № 3313/09.08.2021 г.
на Окръжна прокуратура – Плевен, заповед № РД-10-113/10.03.2021 г.,
справка изх. № 1999/25.08.2021 г. на Затвора – Плевен, справка рег. № И-
13057/24.08.2021 г. на ГД „ИН“, характеристична справка за КР. В. М. УРИ
4
3391р-006691/23.09.2021 г., , уведомително писмо изх. № 339/03.09.2021 г.,
характеристична справка на КР. В. М. от ОУ „Христо Ботев“ – с. Пелишат,
обл. Плевен, справка рег. № 1849/23.08.2021 г. на ОС „ИН“ – Плевен, справка
№ 3313/24.08.2021 г. на Окръжна прокуратура– Плевен, справка изх. №
С20015-178-0021061/23.08.2021 г., справка за съдимост рег. №
3855/05.10.2021 г.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че не са налице всички
процесуални изисквания за допускане на исканата съдебна реабилитация,
поради което молбата за това следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл. 87 от НК на
КР. В. М. от гр. Плевен с ЕГН: ********** за реабилитация по отношение на
наложените му наказания с влезли в законна сила съдебни актове по НОХД
№№ 707/1996 г. по описа на ПлРС, 304/1997 г. по описа на ПлРС, 1223/1997 г.
по описа на ПлРС, 1454/2000 г. по описа на ПлРС, 1782/2002 г. по описа на
ПлРС, 163/2003 г. по описа на Военен съд - Плевен, 757/2003 г. по описа на
ПлРС, 113/2009 г. по описа на ПлРС, 190/2006 г. по описа на ПлРС, 2587/2011
г. по описа на ПлРС, 2779/2011 г. по описа на ПлРС и 704/2015 г. по описа на
Окръжен съд – Плевен.
Определението може да се обжалва и протестира пред Плевенски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5