№ 10181
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110125287 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 22.05.2024г.
от 14:40ч.
УКАЗВА на ищеца с писмена молба най – късно в първото по делото заседание да
уточни размер на претендираната неплатена главница по фактура №
**********/14.01.2022г., доколкото в исковата молба същата се сочи в размер на 480 лева, а
в придружаващите исковата молба документи – в размер на 240 лева.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Гава Акаунт“ ЕООД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД и
чл.86, ал.1 ЗЗД срещу „Митко Фрог Комерсиал“ ЕООД (предишно наименование „Айсфрог“
ООД) за сумата от 4440 лева - непогасен остатък от дължимо възнаграждение за
предоставено финансово – счетоводно и трудово – правно обслужване за периода
м.01.2021г. – м.01.2022г., вкл. съгласно сключен между страните договор за финансово –
счетоводно и трудово – правно обслужване от 16.06.2020г., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба (11.05.2023г.) до окончателното плащане, и за сумата от 391,11
лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 25.06.2022г. –
10.05.2023г.
Ответникът НЕ Е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че между него в качеството му на изпълнител и ответника
в качеството на възложител е сключен договор с предмет финансово – счетоводно и трудово –
правно обслужване при твърдяното възнаграждение, че ищецът е изпълнил уговорените дейности
през процесния период и работата му е била приета от ответника.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
1
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2