№ 12
гр. Враца, 06.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
Членове:Ана Б. Ангелова-Методиева
Евгени Б. Ангелов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20251400200053 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на
искане за признаване на решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, а
именно Решение № 9062 5422 6686 9367 от 20.06.2024 г., издадено от несъдебен орган
(CVB N.O. Gelderland), Кралство Нидерландия, влязло в сила на 01.08.2024 г. Със
същото е наложена финансова санкция–глоба в размер на 180 евро (сто и осемдесет
евро) за извършено от българския гражданин Р. Б. А. от гр. Бяла Слатина, обл. Враца,
ЕГН ********** нарушение на чл. 2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство
Нидерландия. Решението е придружено с удостоверение, ведно с превод на български
език, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от
24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции.
В съдебно заседание представителят на ОП-Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Нидерландия за
налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде признато и
изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице Р. А., редовно призовано, не се явява и не взема становище
1
по направеното искане. Делото е разгледано в негово отсъствие на основание чл. 16,
ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИАКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган и влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение на
правилата за движение на територията на Кралство Нидерландия.
Този акт е придружен, съгласно изискването на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС,
от удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава-Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство
на правосъдието /CJIB/ гр. Леуварден, който е удостоверил и неговото съдържание. От
съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити.
Съдът констатира, че в решението, с което е наложена финансовата санкция е
посочен нейният размер 180 евро и такси в размер на 9 евро, като се претендира обща
дължима сума 189 евро. За разлика от това, в удостоверението, формалният сезиращ
производството по взаимно признаване акт, се иска плащане на 180 евро - чистият
размер на административната санкция, без таксите, въпреки възможността за тяхното
претендиране, съгласно чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИАКОРНФС. Доколкото е в полза на
наказаното лице, констатираната непълнота не препятства признаването на решението
за отразената в удостоверението по-малка сума и не съставлява основание за отказ по
чл. 35, т. 1, предл. 3 от специалния закон. Издаващият орган е преценил, че ще ползва
инстР.та за взаимно признаване само до размера на наложеното административно
наказание, поради което е поискал признаване и изпълнение само на сумата от 180
евро – равна на наложената финансова санкция и отразена в удостоверението.
За извършеното от засегнатото лице Р. А. административно нарушение на
правилата за движение, а именно на 06.06.2024 г., в 16:05 ч., е управлявал МПС, на
което осветлението на ремаркето не съответства на осветлението на теглещото
превозно средство, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1
ЗПИИАКОРНФС.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. Бяла Слатина, обл. Враца,
поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането
за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно
Окръжен съд – гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35
2
ЗПИИАКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването
и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд.
Удостоверението е по образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание, а
както по-горе бе посочено, съответства и на решението за налагане на финансова
санкция /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е
издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансови санкции /чл. 35, т. 2 от
закона/. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /чл. 35, т. 3 от
закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4
от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ -
същата е в размер на 180 евро с левова равностойност 352.05 лева по фиксирания курс
на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е
административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било
писмено и лицето е било уведомено лично за правото си и срока за обжалване на
решението /чл. 35, т. 9 от закона/.
С оглед гореизложеното, Окръжен съд-гр. Враца намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия
против лицето Р. А. от гр. Бяла Слатина, обл. Враца за наложена финансова санкция
следва да бъде уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 180 евро
е 352.05 български лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 20.06.2024 г., а
именно 1.95583 лв. за 1 евро. На основание чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение
съобразно нормата на чл. 6, ал. 2 ЗПИИАКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за
изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава, а именно Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство
на правосъдието /CJIB/ гр. Леуварден, а копие от уведомлението да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИАКОРНФС, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 9062 5422 6686 9367 от 20.06.2024 г., издадено от
несъдебен орган (CVB N.O. Gelderland), Кралство Нидерландия, влязло в сила на
01.08.2024 г., с което на Р. Б. А., роден на 26.01.2001 г. в гр. Бяла Слатина, обл. Враца,
ЕГН **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, е наложена финансова
санкция – глоба в размер на 180 евро /сто и осемдесет евро/, с левова равностойност
352.05 лева /триста петдесет и два лева и пет стотинки/ за извършено нарушение на
чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на
НАП – офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2
ЗПИИАКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава –
Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието
/CJIB/ гр. Леуварден, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция
и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в
превод на езика на издаващата държава, като съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС
разноските са за сметка на Република България, като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4