П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 17.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 25 състав, в
публично съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ЗАХАРИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.Н.
2. Д.Д.
СЕКРЕТАР : Таня Г.
ПРОКУРОР: Иван ИЛЕВСКИ
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ЗАХАРИЕВА НОХД № 1048 по описа
за 2020 г.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.А.Н. –
уведомен, се явява лично и със защитника си адв. К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, с оглед
служебна констатация, че е изтекла абсолютната давност за водене на наказателно
производство срещу подсъдимия, поиска становището на прокурора и защитата
относно основанията за прекратяване, като с оглед процедурата и вземане
становище от прокурора, следва първо да изиска становище от подсъдимия и
неговия защитник.
ЗАЩИТАТА: Моля наказателното
производство да бъде прекратено. Подзащитният ми
желае да се ползва от изтеклата абсолютна давност.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Поддържам казаното
от защитата ми. Бих искал да се ползвам от абсолютната давност.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на заявеното
становище от подсъдимия и както и съда служебно е констатирал, към настоящия
момент действително е изтекла абсолютната давност за престъплението, за което
подсъдимият Н. е даден на съд. Чл. 81, ал.1, т. 3 изрично казва, че за това
престъпление се предвиждат 10 г. погасителна давност и абсолютна давност 1/2
повече, а именно 15 г., които към настоящия момент са изтекли преди няколко дни,
поради което считам, че въпреки проведеното следствие, както съдебно следствие
считам, че делото следва да бъде прекратено.
СЪДЪТ се оттегли на
тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно
съвещание, след като изслуша становището на страните и взе предвид заявеното от
подсъдимия, че желае да се възползва от изтеклата абсолютна давност, намира за
установено следното:
По отношение на подсъдимия Н. делото се
разглежда за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3 вр.
чл. 255 ал. 1 т. 2, т.6 и т. 7 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Повдигнатото обвинение касае
извършено, според обвинителния акт, данъчно престъпление в периода 29.01.2007
г. – 13.02.2007 г. Предвиденото наказание в разпоредбата на чл. 255, ал. 3 НК е
"лишаване от свобода" от 3 г. до 8 г., което се явява най-тежкото от
наказанията, предвидени в посочената разпоредба за конкретно повдигнатото обвинение.
В случая СЪДЪТ е хипотезата на чл. 289,
ал. 1 вр. чл. 24 ал. 1, т. 3 НПК. Това е така, т. к.
съгласно чл. 80 НК наказателното производство се изключва по давност, когато е
изтекъл определен период от време след извършване на деянието. В случая
приложимата разпоредба, с оглед размера на наказанието "лишаване от
свобода" от 3 до 8 г. е чл. 80, ал.1, т. 3 НК, а именно наказателното
преследване се изключва по давност след изтичане на 10 години от датата на
деянието, като в чл. 81 ал. 3 НК е предвидено
изтичане на абсолютния давностен срок, който следва
да надвишава посочения в горната разпоредба с ½, т.е. конкретно в случая
следва да бъде констатирано изтичане на срок, повече от 15 години, за да е изтекла
абсолютната давност, обосноваваща резултат за прекратяване на наказателното
преследване. Този срок е изтекъл на 13.02.2022 г., когото според обвинителния
акт се твърди, че е довършено престъплението.
С оглед на така изложеното, СЪДЪТ на
основание чл. 289, ал.1 вр. чл. 24, ал.1, т 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1048/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение,
25 състав (ДП № 120/2008 г. по описа на
ГД „КП“ – МВР, пр.пр. 5252/2008 г., по описа на
Софийски градска прокуратура), водено срещу Л.А.Н. с ЕГН: ********** по повдигнатото
обвинение за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3, вр.
чл. 255, ал.1, т. 2, т. 6, т. 7 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 2, ал. 1 НК.
Определението за прекратяване на наказателното
производство подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес пред
Софийски апелативен съд.
Протоколът е
изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: