О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
Година 08.09.2021 Град Стара Загора
Старозагорски районен съд Първи
граждански състав
На 08.09. Година 2021
В закрито заседание в следния състав
Председател: Генчо А.
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията А.
гражданско дело номер 4951 по описа за 2020
година.
По
делото е постъпила уточняваща молба от 29.07.2021 г. от ищеца, с която се прави
искане да бъде допуснато изменение на предявения иск за делба чрез привличане
на нов ответник – Красимира Д. Атанасова. В същата молба ищецът е посочил, че не
поддържа иска си спрямо ответниците С.Я.Х.-П., Г.И.П., Е.И.П.-К.
и Р.Б.К., тъй като същите нямат качеството на съделители.
Постъпила
е и молба от 29.07.2021 г. от
Красимира Д. Атанасова, в
която същата изразява съгласие да встъпи в делото, макар и да не посочва в
какво качество.
Съгласно
разпоредбата на чл.228, ал.1 и 2 ГПК изменяне на иска чрез заменяне на някоя от
страните с друго лице е допустимо при всяко положение на делото в първата
инстанция, като съгласието на ответника не е необходимо, когато ищецът се
отказва от иска си спрямо него. В разглеждания случай от молбата на ищеца е
видно, че се запазват основанието на първоначално предявения иск и искането към
съда, като единствено се иска конституирането на нов ответник наред с
първоначалните такива. Следователно изменението в страните по предявения иск отговаря
на изискванията на чл.214 и 228 от ГПК. Налице е и съгласие на привличания
ответник да встъпи в делото по смисъла на чл.228, ал.3 от ГПК.
От
представените по делото справки от Служба „Архив“ при РС – Стара Загора се
установява, че са вписани откази от наследството на Милка Петрова Стойчева,
б.ж. на гр.Стара Загора, починала на 30.05.2010 г., от лицата: Н. Христов Пандарев – на 04.11.2010 г., Г.И.П. – на 21.10.2010 г., Е.И.П.-К.
– на 21.10.2010 г., Р.Б.К. – на 09.11.2010 г. С оглед на това ответниците С.Я.Х.-П., Г.И.П., Е.И.П.-К. и Р.Б.К.
нямат качеството на наследници на Милка Петрова Стойчева,
респ. не са легитимирани да участват в настоящото делбено
производство.
Поради изложеното съдът намира, че са
налице предпоставките за допускане изменение на иска чрез привличане на нов ответник – Красимира Д. Атанасова.
Налице са и условията за прекратяване на производството по делото по отношение
на ответниците С.Я.Х.-П., Г.И.П., Е.И.П.-К.
и Р.Б.К..
Воден от горното и на основание чл.214,
вр. с чл.228 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявения иск, като КОНСТИТУИРА
като ответник по делото Красимира Д. ***.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото по отношение на ответниците С.Я.Х.-***, Г.И.П. ***, Е.И.П.-К. *** и Р.Б.К. ***.
Да
се изпрати препис от исковата молба и уточняващата молба от 29.07.2021 г. заедно
с приложенията на новия ответник, като му се укаже да подаде писмен отговор в
едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността
да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Определението
за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред
Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: