Определение по дело №4951/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261655
Дата: 8 септември 2021 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20205530104951
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

Номер                                               Година 08.09.2021                        Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                  Първи  граждански състав

На 08.09.                                                                                                                Година 2021

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо А.

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията А.

гражданско дело номер 4951 по описа за 2020 година.

 

            По делото е постъпила уточняваща молба от 29.07.2021 г. от ищеца, с която се прави искане да бъде допуснато изменение на предявения иск за делба чрез привличане на нов ответник – Красимира Д. Атанасова. В същата молба ищецът е посочил, че не поддържа иска си спрямо ответниците С.Я.Х.-П., Г.И.П., Е.И.П.-К. и Р.Б.К., тъй като същите нямат качеството на съделители.

            Постъпила е и молба от 29.07.2021 г. от Красимира Д. Атанасова, в която същата изразява съгласие да встъпи в делото, макар и да не посочва в какво качество.

            Съгласно разпоредбата на чл.228, ал.1 и 2 ГПК изменяне на иска чрез заменяне на някоя от страните с друго лице е допустимо при всяко положение на делото в първата инстанция, като съгласието на ответника не е необходимо, когато ищецът се отказва от иска си спрямо него. В разглеждания случай от молбата на ищеца е видно, че се запазват основанието на първоначално предявения иск и искането към съда, като единствено се иска конституирането на нов ответник наред с първоначалните такива. Следователно изменението в страните по предявения иск отговаря на изискванията на чл.214 и 228 от ГПК. Налице е и съгласие на привличания ответник да встъпи в делото по смисъла на чл.228, ал.3 от ГПК.

            От представените по делото справки от Служба „Архив“ при РС – Стара Загора се установява, че са вписани откази от наследството на Милка Петрова Стойчева, б.ж. на гр.Стара Загора, починала на 30.05.2010 г., от лицата: Н. Христов Пандарев – на 04.11.2010 г., Г.И.П. – на 21.10.2010 г., Е.И.П.-К. – на 21.10.2010 г., Р.Б.К. – на 09.11.2010 г. С оглед на това ответниците С.Я.Х.-П., Г.И.П., Е.И.П.-К. и Р.Б.К. нямат качеството на наследници на Милка Петрова Стойчева, респ. не са легитимирани да участват в настоящото делбено производство.

Поради изложеното съдът намира, че са налице предпоставките за допускане изменение на иска чрез привличане на нов ответникКрасимира Д. Атанасова. Налице са и условията за прекратяване на производството по делото по отношение на ответниците С.Я.Х.-П., Г.И.П., Е.И.П.-К. и Р.Б.К..

            Воден от горното и на основание чл.214, вр. с чл.228 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА изменение на предявения иск, като КОНСТИТУИРА като ответник по делото Красимира Д. ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на ответниците С.Я.Х.-***, Г.И.П. ***, Е.И.П.-К. *** и Р.Б.К. ***.

Да се изпрати препис от исковата молба и уточняващата молба от 29.07.2021 г. заедно с приложенията на новия ответник, като му се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

       Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: