№ 68
гр. Тутракан, 20.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20243430200342 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО - Тутракан - редовно
призована, явява се прокурор П. С..
Обвиняем Г. С. Р. – явява се лично, осигурен от РП-Силистра и с адв. Д.
А. от ***, редовно упълномощена в БП.
По хода на делото
Прокурорът: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля, да се
даде ход на делото.
Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните счита, че липсват
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия
Г. С. Р. – *******, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за
1
отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямаме искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
Съдът, дава възможност на страните да изложат параметрите на
споразумението:
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на
разследването по БП № 362-ЗМ-279/2024 г. по описа на РУ – Тутракан със
защитника на обвиняемия адв. Д. А. от *** постигнахме споразумение за
прекратяване на БП в следния смисъл: Обвиняемият Г. С. Р., се признава за
виновен по повдигнатото му по чл. 343в, ал. 2 от НК. Страните постигнахме
споразумение на основание чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 600.00 лв. Моля, да одобрите
споразумението във вида, в който беше изложено. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, а наказанието, което обвиняемият е приел
да му бъде наложено ще изиграе своята превантивна роля както по отношение
на него, така и по отношение на обществото. Моля, да одобрите
споразумението във вида, в който беше представено.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП с
представителя на обвинението постигнахме споразумение във вида, в който
беше изложено. Считам, че наказанието, което подзащитният ми е приел да му
бъде наложено ще е в състояние да изпълнени генералната и лична превенция
на закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и дееца.
Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Подробно
съм разяснил на подзащитния последиците от одобряването на
споразумението. Той се съгласи с тях и подписа споразумението и
2
декларацията доброволно.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия.
Обв. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които
подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и
декларацията. Моля, да одобрение споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Г. С. Р., ********, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 05.12.2024 г., в 10:45 часа в с. Белица, общ. Тутракан,
обл. Силистра, по улица „Стадиона”, е управлявал моторно превозно средство
- колесен трактор марка „Булгар“ с peг. № ****, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, с Наказателно
постановление № 23-0362-000837 от 03.01.2024 г. на Началника на РУ МВР -
гр. Тутракан, влязло в сила на 26.03.2024 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК.
Обвиняемият Г. С. Р. ПРИЕМА на основание чл. 343в, ал. 2 от НК , чл.
78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ОБВИНЯЕМ:
(Г. С. Р.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д. А.)
ПРОКУРОР:
(П. С.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК във връзка с 375а, ал. 1 от НПК. Съдът намира, че постигнатото
споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 78а от НК
и чл. 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на обществената
опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с
чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на обвиняемия Г. С. Р. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по БП № 362-ЗМ-279/2024 г. по описа на РУ
„Полиция“– Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
4
Съдия при Районен съд – Тутракан: ______________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 342/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________
Да се уведоми РУ – Тутракан относно приключване на наказателното
производство.
Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител
и е въведен впоследствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:15
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
5