ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Русе, 10.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520202105 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДС. П. Ц. Д., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява
лично.
ЗА РРП се явява прокурор П. А..
Определеният от АК Русе процесуален представител адв. Р. Н. се явява.
СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. П. Ц. Д. адв. Р. Н.,
определен от АК - Русе.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. П. Ц. Д.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2105/2024 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор П. А. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 2105/2025 г. – адв. Р. Н. от АК- Русе, респективно подсъдимия П. Ц.
Д..
/чете се изцяло/
ПОДС. П. Ц. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Н.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 2105/2024 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
2
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор П. А. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 2105/2024 г. по описа на РРС - адв. Р. Н. от РАК,
респективно подсъдимия П. Ц. Д., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Подсъдимият П. Ц. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в с. Нова
Черна, обл. Силистра, български гражданин, с адрес в гр. Русе, местността
„Хиподрума“ № 112, осъждан, неженен, с основно образование, неработещ се
признава за виновен в това, че:
на 02.06.2024 г. в гр. Русе, на кръстовището, образувано от ул.
„Згориград“ и ул. „Шипка“, управлявал моторно превозно средство - мотопед,
марка „POLYMOBIL“, модел „HF50“ с рама № ***, което не е регистрирано
по надлежния ред , предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП: „ По пътища,
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определени за това места“ и чл. 140, ал. 2 изр. 1 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувана с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, и
министъра на отбраната - НАРЕДБА № 1-45 от 24 март 2000г. за
3
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъплението по чл. 345
ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
2. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от поде. П. Ц. Д.,
престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал.
1 от НК, на основание чл. 54 от НК, се определя наказание „ГЛОБА” в размер
на 1 000 лв. /хиляда лева/.
3. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноски не са направени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:…………………….. ЗАЩИТНИК:…………………………
4
/П. А./ /адв. Р. Н./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
……………………… /П.
Ц. Д./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2105/2024 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5