№ 924
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Наказателно дело от общ характер № 20231110201256 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. З. И., уведомен, явява се лично.
ЗАЩИТНИК АДВ.К., уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото. Ние сме изготвили
споразумението на технически носител. Желаем делото да приключи със
споразумение, което ще представим и писмено.
Съдът прекъсна СЗ за осигуряване възможност за представяне на писмено
споразумение и за проверка на материалите във връзка със заявеното от страните
искане.
След прекъсването СЗ продължава в 14.20 часа в същият съдебен състав и
страни.
СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът установи, че подсъдимият е със снета по делото самоличност.
НА ВЪПРОС НА СЪДИЯТА ПОДСЪДИМИЯТ КАЗА:
Безработен съм, не работя по трудов договор.
Съдът разяснява правата на подсъдимия по чл.55 от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ като взе предвид заявеното от участниците прие, че няма пречки за
даване ход делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме Ви писмено споразумение.
ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението . Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Знам, че това е окончателна
осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.
СЪДЪТ след съвещание прие, че се налага обсъждането на промяна в
представеното писмено споразумение, а именно съдът прие, че от доказателствата
по делото няма основание да се приеме за справедливо на подсъдимият да не бъде
налагано и кумулативното наказание „Глоба“, тъй като концентрацията на алкохол
, установена по делото значително надвишава съставомерната. От приложения
протокол за медицинско изследване и от показанията на свидетелите се
установява, че подсъдимият видимо е бил повлиян от алкохола, миришел на
алкохол, с нарушена координация, затруднен е бил в словесния контакт. От
справката за съдимост се установява, че макар и с настъпила реабилитация същият
вече е бил осъждан на Лишаване от свобода отново след значително превишение
на концентрацията на алкохол в кръвта при управление на МПС.
По тези мотиви и съдът прие, че следва да се предложи на страните и
налагане на наказание „Глоба“ в размер на 190 лв., поради което и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на
споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в съдебно производство по НОХД № 1256/2023г. по
описа на СРС, на основание чл. 384 от НПК
Днес 09.06.2025г. в гр. София, по предложение на адв. К. К. от САК,
служебен защитник на А. З. И., ЕГН **********, се е сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в съдебно производство № НОХД №
1256/2023г. по описа на СРС, на основание чл. 384 от НПК.
І. Страни
Споразумението се сключи между:
Прокурор Е. В. – прокурор при СРП;
Адвокат К. К. - защитник на подсъдимия А. З. И., ЕГН **********;
А. З. И., ЕГН **********– подсъдим по НОХД № 1256/2023г. по описа на
СРС.
ІІ. Предварителни условия
Подсъдимият А. З. И., ЕГН ********** е обвинен за чл. 343б, ал. 1 от НК. С
деянието не са причинени имуществени вреди.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по
чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия А. З. И., ЕГН
********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу подсъдимия А. З. И., ЕГН ********** да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият:
А. З. И., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, общ работник, живущ: ***, телефон *** се
признава за виновен:
3
А. З. И., ЕГН ********** за това, че на 26.10.2022г., около 23:50 часа в гр. ***,
по ул. „***“ с посока на движение от ул. „***“ към ул. „***“, управлява
моторно превозно средство, лек автомобил марка “***“, модел „***“ с
регистрационен № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила
на хиляда, а именно 1.77 (едно цяло седемдесет и седем) промила на хиляда в
издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер“, модел „7510“, инв. № 0147, проба № 444, съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда, за установяване употребата на алкохол
и/или наркотично вещество или техни аналози, обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017г. и в
сила от 29.09.2017г. чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване“- престъпление по чл.343б,
ал.1 НК.
Вид и размер на наказанието.
Страните се съгласяват на А. З. И., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл. 381, ал. 4 НПК да бъде наложено наказание на
основание:
чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК във вр. чл. 381, ал. 4 и ал. 5, вр. с ал. 1 от
НПК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/
месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА” в размер на 190.00
лв.
На основание чл.343б,ал.1,вр. чл.343Г, вр.чл.37,,ал.1,т.6,вр.чл.54,ал.1 от
НК приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл.59,ал.4
от НК се приспадне времето през което е бил лишен по административен ред,
считано от 26.10.2022год. по ЗПАМ № 4284 от 27.10.2022 г. на ОПП СДВР.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Е. В./ /А. И. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. К./
СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид, че доказателствата по делото
4
установяват вината на подсъдимото лице за престъплението по споразумението
и определеното със споразумението наказание съответства на закона прие, че
споразумението не противоречи на закона и морала и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението по обвинението по делото .
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението .
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.
Съдебното заседание приключи в 14,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5